Решение по делу № 2-874/2023 от 29.06.2023 - о взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием.

<данные изъяты> № 2-874 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 29.06.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в связи с наследованием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование, что ПАО «СКБ Банк» (в н.вр.Банк Синара) заключил *дата* с заемщиком ФИО2 кредитный договор *№ обезличен* на предоставление кредита, *дата* банк уступил ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком. Заемщик умерла *дата* ввиду этого обязанность по погашению кредитного обязательства должны нести наследники заемщика.

Просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом в качестве соответчика привлечена родственник умершего заемщика, являющаяся единственным наследником первой очереди, дочь ФИО1, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в порядке ст.165.1 ГК РФ, при наличии возможности возражения против иска не представила, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ПАО Банк Синара извещено своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представило, об отложении слушания дела не просило; оснований для привлечения нотариуса ФИО3 третьим лицом суд не усматривает, поскольку ее права и интересы рассматриваемым спором не затрагиваются.

В силу ст.235 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «СКБ-Банк» (в н.вр.ПАО Банк Синара) *дата* был заключен с заемщиком ФИО2 кредитный договор № *№ обезличен* в соответствии с которым банк предоставил заемщику заемные денежные средства – <данные изъяты>. на срок по *дата* с уплатой процентов в размере 25,9% годовых, заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит и выплачивать проценты за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами. Факт заключения кредита и волеизъявление заемщика на заключение кредитного договора подтверждено материалами дела – заявлением-анкетой заемщика, кредитный договором с графиком платежей, подписанными сторонами. Получение заемщиком кредита в размере <данные изъяты>. подтверждено платежным поручением *№ обезличен* от *дата*

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, между истцом и ПАО «СКБ-банк» *дата* был заключен договор уступки требования (цессии) *№ обезличен* в соответствии с которым банк (цедент) передал истцу (цессионарию) права требования долгов по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с ФИО2

Таким образом, истец с момента передачи права требования *дата* задолженности по договору займа является по указанному кредитному договору кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному ФИО2 ранее договору займа с ПАО «СКБ-банк».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика определена им в <данные изъяты>. и состоит из суммы основного долга <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>., штрафов/пени <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету цены иска, задолженность по кредитному договору на дату передачи долга истцу составила <данные изъяты>.: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Также из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умерла *дата* в г.Надым ЯНАО.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.2 той же статьи, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий. В силу п.2 той же статьи, к таким действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, относятся следующие: вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом; принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведении наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате наследником за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 завещания она не оставила, принявшим наследство наследником является дочь ФИО1

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего и свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Самарской области, кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты>., соответственно<данные изъяты> составит <данные изъяты>.; также денежных средств на счета умершей, на общую сумму <данные изъяты>., таким образом, общая стоимость наследственное имущество составляет <данные изъяты>

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием наследства в виде имущества, наследники приняли в качестве наследства и долги умершего, в частности, долг по кредитному обязательству.

Таким образом, ответчик-наследник несет ответственность по принятым в рамках принятого наследственного имущества также и кредитного обязательства умершего, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, сумма кредитной задолженности – <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика-наследника в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу банка понесенные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН *№ обезличен*) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты>., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН *№ обезличен*) расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 06.07.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 06.07.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-874/2023

(УИД 89RS0003-01-2023-000854-18) том № 1 в Надымском городском суде