Решение по делу № 2-761/2025 от 15.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-761/2025

УИД: 50RS0040-01-2025-000399-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Демидовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, Администрации г. о. ФИО1 Московской области, Администрации Ряжского муниципального округа Ряжской области, УФНС России по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО4 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключили кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – <данные изъяты>.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых: срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты> В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиент своевременно не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование клиентом не было исполнено. Истцу стало известно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3, Администрации г.о. ФИО1 Московской области, Администрации Ряжского муниципального округа Ряжской области, УФНС России по Московской области.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Администрации г.о. ФИО1 Московской области, поскольку исходя из ответа нотариуса Нотариальной палаты Московской области ФИО6, в его производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась тетя наследодателя - ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков Администрации Ряжского муниципального округа Ряжской области, УФНС России по Московской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица Управление ГИБДД ГУ МВД по Московской области, ПАО «Банк «ВТБ», нотариус ФИО6 в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 "Заем и кредит" и 45 "Банковский счет" ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом на базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую клиенту информацию. При погашении задолженности клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

За пропуски платежей банк взимает плату в соответствии с Тарифами.

Погашение задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключили кредитный договор №.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - <данные изъяты>.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента.

Согласно доводам искового заявления в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО4 своевременно не осуществлялось, что также подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО4 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 ФИО4 не исполнено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Исходя из ответа нотариуса Нотариальной палаты Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, в его производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась тётя наследодателя - ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ.) составляла <данные изъяты>.;

- 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ.) составляла <данные изъяты>.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ в сумме на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты>;

- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты>

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку ФИО3 в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО4, ответчик в силу названных норм права должен отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО4 АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, в связи с чем может быть положен в основу решения. Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Из пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового долговое обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем обязательства по кредитному договору подлежат исполнению за счет наследственной массы имущества умершей, принимая во внимание, что наследником ФИО4, принявшим наследство, является ФИО3, то суд находит требования искового заявления законным и обоснованными, и приходит к выводу о взыскании с ФИО3, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО4 в собственность Администрации г.о. ФИО1 Московской области, Администрации Ряжского муниципального округа Ряжской области, УФНС России по Московской области не переходило, у суда отсутствуют основания для взыскания с указанных лиц задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, Администрации г. о. ФИО1 Московской области, Администрации Ряжского муниципального округа Ряжской области, УФНС России по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.09.2025 года.

Судья Е.И.Никифорова