Дело (УИД) № 58RS0005-01-2022-000991-66

Производство № 2-593/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи И.М.Торгашина,

при секретаре М.А.Дощановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился с указанным исковым заявлением, указав, что

30 апреля 2021 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 580 000 руб. сроком на 84 месяца, по ставке 14,50 % годовых путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя заемщика в АО «СМП Банк».

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 21 ноября 2021 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 27 декабря 2021 года.

На основании расчета задолженности по состоянию на 27 декабря 2021 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1 633 764,13 руб., из них: просроченный основной долг - 1 541 884,69 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 837, 59 руб., сумма, просроченных процентов – 90 041, 85 руб..

Истец просит взыскать с ФИО1 Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года в размере 1633 764,13 руб., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 22 368,82 руб.; проценты по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года в размере 14,50% годовых, начиная с 28 декабря 2021 года по день вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор № № от 30 апреля 2021 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1

Истец АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. От ответчика заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2021года между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 580 000 руб. сроком на 84 месяца с установлением процентной ставки 14, 50 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит был предоставлен ФИО1 в безналичном форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя ФИО1

Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 24 ноября 2021 года в адрес ФИО1 направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности.

Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 27 декабря 2021 года.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года по состоянию на 27 декабря 2021 года задолженность истца составляет 1633 764,13 руб., просроченный основной долг - 1 541 884,69 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 837, 59 руб., сумма, просроченных процентов – 90 041, 85 руб.

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года в размере 1 633 764, 69 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 14,50 % годовых, начиная с 28 декабря 2021 года по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении было направлено в адрес ответчика 24 ноября 2021 года.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 22 368, 82 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года в размере 1633 764 (один миллион шестьсот тридцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной полшины 22 368 (двадцать две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года в размере 14,50 % годовых, начиная с 28 декабря 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 апреля 2021 года, заключенный между АО «СМП Банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья И.М.Торгашин