Дело № 2-3119/2023
УИД 35RS0011-01-2022-001005-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 16 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на просрочку исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 20.11.2012, заключенному с ООО «ХКФ Банк» и права по которому были уступлены истцу, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору за период с 13.05.2015 по 18.02.2020 в размере 84 028 рублей 36 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2721 рубль 00 копеек, почтовые расходы 84 рубля, а также проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 20.11.2012 ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО2 заключили договор об использовании карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 65 000 рублей под 34,9% годовых. Минимальный платеж установлен в размере 5% (от задолженности по договору), начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 15-го числа включительно.
Обязательства банка по выдаче кредита заемщику исполнены. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял.
12.05.2015 между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № 1, в том числе и кредитному договору №, заключенному с ответчиком ( № в реестре 343343).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «АФК».
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 30.05.2017, вступившим в законную силу 15.06.2017, с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 в размере 82 028 рублей 42 копейки и расходы на оплату государственной пошлины 2 660 рублей 85 копеек., по делу выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно расчету банка по состоянию на дату уступки права требования задолженность ответчика составляла 82 028 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг - 64 530 рублей 88 копеек, проценты 9299 рублей 09 копеек, пени – 2198 рублей 45 копеек.
Решение суда исполнено в полном объеме в рамках исполнительного производства № от 06.07.2017, возбужденного ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 12.02.2020.
В соответствии со справкой истца от 18.11.2022 оплата производилась путем перечисления на счет общества денежных средств в период с 30.05.2017 по 18.02.2020.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика в пользу общества процентов по указанному выше договору на сумму основного долга 64 530 рублей 88 копеек с учетом его частичного погашения по установленных договорам ставкам (34,9% годовых) за период с 13.05.2015 (датой, следующей за датой уступки права) по 18.02.2020 заявлены обоснованно.
Согласно расчету истца размер процентов за период с 13.05.2015 по 18.02.2020 составил 84 028 рублей 36 копеек. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд принимает его за основу.
Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 года до настоящего времени, ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Как разъяснено в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пдп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Однако, учитывая, что истцом не указан период начала их начисления, на запрос суда в данной части истец не ответил, суд исходит из того, что такие проценты подлежат начислению на взысканные судом суммы процентов и судебных расходов с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, понесенные при обращении с иском.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № от 20.11.2012 в размере 84 028 рублей 36 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 2 721 рубль и почтовые расходы в размере 84 рубля.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов по кредитному договору № от 20.11.2012 в размере 84 028 рублей 36 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2721 рубль и почтовых расходов в размере 84 рубля, взысканных решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.03.2023 по делу № 2-3119/2023, с учетом их фактического погашения за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы процентов и судебных расходов соответственно.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.03.2023