Дело №2-35/2023

УИД 21RS0017-01-2022-000861-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием представителя ответчика Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных по договору займа (расписке) от "___" ___________ г. в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 222,60 рубля за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., исходя из ключевой ставки Банка России, в соответствии со ст.395 ГК РФ и далее, начиная с "___" ___________ г. по день фактической выплаты суммы процентов, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 922 рубля, расходов, связанных с обращением за юридической помощью в размере 20 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. истец передал ответчику в долг сроком на 2 года денежные средства в сумме 450 000 рублей, а ответчик передал истцу долговую расписку о получении этой денежной суммы, согласно которой принял обязательство вернуть денежные средства по истечении двух лет, то есть до "___" ___________ г.. По истечении предоставленного срока займа истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа, на что ответчик сообщил ему, что не располагает необходимой суммой. До настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, ответчик на связь не выходит, избегает. Ответчиком произведена лишь частичная выплата по принятому денежному обязательству в размере 200 000 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в сумме 22 222,60 рубля. В связи с отсутствием у истца юридического образования, он был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу, расходы по оплате юридических услуг составили 20 000 рублей. Также истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 922 рубля.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, адрес своего проживания не назвал, с иском согласен.

Представитель ответчика адвокат Муравьев Ю.Г., назначенный в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, в судебном заседании просил разрешить иск по существу, пояснил, что не оспаривает расчет суммы задолженности, т.к. ответчик с иском согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 15 ноября 2019 года между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 450 000 рублей, сроком на 2 года.

Факт заключения договора подтверждается подписью ФИО2 в расписке от "___" ___________ г. и не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из иска следует, что 200 000 рублей по указанной расписке возвращены ответчиком, остальная сумма займа не возвращалась.

В установленный договором сроки денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратного (письменные расписки, платежные поручения, документы о переводе сумм через банки или другим способом) ФИО2 суду не представлено.

Согласно телефонограмме ответчик с иском согласился.

Таким образом, обязательства по возврату займа на сумму 250 000 рублей по договору займа от "___" ___________ г. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов по договору исчислена истцом в иске следующим образом: за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставе 7,50% (250 000 х 34 дня х 7,5%/365) = 1 746,58 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставке 8,50% (250 000 х 56 дня х 8,5%/365) = 3 260,27 рублей, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставе 9,50% (250 000 х 14 дней х 9,5%/365) = 910,96 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставке 20,00% (250 000 х 42 дня х 20%/365) = 5 753,42 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставе 17% (250 000 х 23 дня х 17%/365) = 2 678,08 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставке 14% (250 000 х 23 дня х 14%/365) = 2 205,48 рублей, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставе 11% (250 000 х 18 дней х 11%/365) = 1 356,16 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставке 9,50% (250 000 х 41день х 9,5%/365) = 2 667,81 рублей, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ключевой ставке 8% (250 000 х 30 дней х 8%/365) = 1 643,84 рубля, всего за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 22 222,60 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 22 222,60 рубля и далее, начиная с "___" ___________ г. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, среди прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу….

Согласно договору на оказание юридических услуг № ___________ от "___" ___________ г. и чека № ___________ от "___" ___________ г. ФИО1 ООО «Центр юридической помощи» 20 000 рублей за оказание юридической консультации, составление искового заявления и т.д. по данному гражданскому делу.

Соответственно, с ООО ФИО2 пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Данную сумму с учетом объема проделанной представителем работы (консультация, оценка документов, подготовка иска и участие в судебном заседании) суд считает разумной.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 922 рубля, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; проценты по договору за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 22 222 (двадцать две тысячи двести двадцать два) рубля 60 копеек; далее, начиная с "___" ___________ г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы займа взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ; а также расходы на оплату услуг представителей в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 922 (пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья Н.Б. Миронова