Дело № 2-2731/2022

УИД 74 RS 0030-01-2022-003343-15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Ковалёвой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата в размере 94 657,71 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что по указанному кредиту ответчик получил сумм в размере 200 000 руб., сроком 72 мес., с уплатой процентов. Обязательства по возврату долга не исполняет, чем нарушает права истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменных возражениях ссылается на завышенный размер неустойки. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключён кредитный договор ....ф, по которому заемщику выдан кредит в сумме 200 000 руб., сроком 72 мес., с уплатой процентов по ставке 45 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий уменьшается на 12 % и равна не мене 20 % годовых.

Выпиской по счету подтверждается факт получения кредита.

Согласно выпуски по счету последний платеж по договору произведен Дата в размере 3000 руб.

Дата мировому судье поступило заявление о выдачи судебного приказа.

Дата мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности в сумме 177 140,40 руб., в том числе основной долг 167 530,59 руб., проценты 8465,10 руб., проценты на просроченный основной долг 259,38 руб., пени на просроченный основной долг 669,72 руб., пени по просроченным процентам 215,61 руб., а также расходы по госпошлине 2371,40 руб.

Судебный приказ определением мирового судьи от Дата был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В рамках исполнительного производства взыскана сумма в размере 82 482,69 руб.

С настоящим иском истец обратился в суд Дата.

При подачи иска истец указал, что по состоянию на Дата имеется долг в размере 94 657,71 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту 93 772,38 руб., пени за несвоевременный возврат кредита 669,72 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 215,61руб.

В расчете задолженности также указано, что истец простил заемщику штрафы и неустойки Дата.

По состоянию на Дата сумма долга 94 657,71 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту 93 772,38 руб., пени за несвоевременный возврат кредита 669,72 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 215,61 руб. При этом истец представил сведения о погашении кредита в рамках приказного производства по исполнительному листу в период с Дата по Дата в общей сумме 82 482,69 руб.

Как следует из расчета задолженности данные суммы в соответствии со ст. 139 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на погашение процентов и основного долга.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По общим правилам, установленным ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" дано разъяснение о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. п. 17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно графика платежей, первый платеж должен быть внесен Дата в размере 8070 руб., последний Дата в размере 4899,51 руб.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился Дата, то есть в пределах срока исковой давности.

Период, когда осуществлялась защита в порядке приказного производства с Дата по Дата, исключается из срока исковой давности. После отмены судебного приказа истец обратился в суд Дата, то есть срок исковой давности не пропущен.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством, в нем отражены все платежи, поступившие в рамках исполнения договора, в том числе в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности допущенным нарушениям не представлено. Более того, истец простил штрафные санкции ответчику Дата.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3039,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН ....) задолженность по кредитному договору ....ф от Дата по состоянию на Дата в размере 94 657,71 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту 93 772,38 руб., пени за несвоевременный возврат кредита 669,72 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 215,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3039,73 руб., всего 97 697 (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.