Дело № 2-19/2026

УИД 25RS0017-01-2025-000912-55

Мотивированное решение

изготовлено 21.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.

при секретаре Пугиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО4, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО4, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – ФИО4.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 234 713,15 руб. под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Кредитные обязательства заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО4, администрации Кавалеровского муниципального округа задолженность по соглашению № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 593,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4828 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО4 - ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание представители сторон, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, привлеченные в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходатайстве представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> указал, что имущество, принадлежащее ФИО4 при жизни на баланс муниципального образования не поступало.

Сответчиками ФИО3 и ФИО2 представлены письменные возражения на исковые требования, в которых они указали, что не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери в связи с тем, что наследственное имущество отсутствует. Отсутствие у ФИО4 наследников и наследственного имущества, которое могло стать объектом наследственных прав, в том числе объектом выморочного имущества, предполагает отказ в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абзац 1 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение № на сумму 234 713 руб. под 15 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО4 заемных денежных средств исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Как установлено в ходе судебного разбирательства: ФИО4 состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). От данного брака у них имеется трое сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по соглашению №, образовалась задолженность в размере 127 593, 7 руб.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморской Краевой нотариальной палаты ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется неоконченное наследственное дело о наследстве ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора - АО «Россельхозбанк».

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо объектов недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) в собственности ФИО4, не имелось.

Как следует из сообщения отделения № (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортных средств за ФИО4 не зарегистрировано.

На основании справки АО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете ФИО4 на указанную дату составил 0,00 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено какого-либо имущества ФИО4, которое могло бы составлять наследственную массу.

В этой связи оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк», не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4828 руб.

Так как оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № №), ФИО2 (ИНН №), администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья Т.Н. Щербакова