УИД 93RS0009-01-2025-002409-11
Дело № 2-1684/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 26 ноября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации городского округа ФИО9 Народной Республики о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа ФИО10 Народной Республики о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, в котором родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала супругу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11 городского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, оригинал договора утрачен в период боевых действий весной 2022 года в <адрес>. Истец и ее сын ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы и проживали с ФИО3 в спорной квартире, обеспечивали сохранность имущества, истец оплачивала коммунальные услуги.
На основании изложенного, ФИО1, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик - администрация городского округа ФИО12 Народной Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Федеральный конституционный закон №-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО13, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным МВД по ФИО14 Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
В силу информации департамента административных услуг ФИО15 городской администрации <адрес> ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес>, актовая запись №.
В силу свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО2 Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО17 городского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ФИО18 отделом ЗАГС ФИО19 городского управления юстиции Министерства юстиции ФИО20 Народной Республики, актовая запись №.
В силу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, Врио УИП СУИП <адрес> отдела МГУ ДНР, по результатам рассмотрения материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3, по факту утраты документов в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава преступления.
Как усматривается из медицинской карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: <адрес>, и проходил медицинский осмотр, как лицо, проживающее по указанному адресу в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей (газоснабжение, водоснабжение, теплоэнергию, электроэнергию) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в период с 2023 года по август 2025 года.
Согласно ответа ООО ФИО21» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО3, оплата производится, задолженность отсутствует.
Филиалом ФИО22» по ФИО23 Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеются копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество в ФИО24 бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанных документов правообладателем квартиры является ФИО3
Согласно ответа ФИО25» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО3, оплата производится.
В ответе филиала «ФИО26» от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет №, оплата производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ответа ФИО27» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 информация о регистрации по месту жительства отсутствует.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Так как судом установлено право собственности ФИО3 на спорную квартиру, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В исковом заявлении истцы ссылаются на фактическое принятие наследства после смерти ФИО3, поскольку зарегистрированы и проживали совместно с ним, после его смерти обеспечивали сохранность наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что они, являясь наследниками по закону после смерти супруга и отца, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3 и фактически являются собственниками вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в спорном имуществе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации городского округа ФИО28 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: ФИО29 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО30 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО31 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.