Дело № 2а-5368/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к А1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России У по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к А1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 25.05.2021г. по 07.09.2022г. был зарегистрирован в качестве плательщика налог на профессиональный доход. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, на имя налогоплательщика сформированы налоговые требования № 7376 от 02.03.2022г., № 9297 от 29.03.2022г., №11309 от 27.04.2022г., №13890 от 31.05.2022г., №19579 от 30.06.2022г. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. На основании изложенного, административному ответчику исчислены пени: налог на профессиональный доход за 2022г. с 26.02.2022г. по 01.03.2022г. в размере 5,65 рублей; налог на профессиональный доход за 2022г. с 26.03.2022г. по 28.03.2022г. в размере 2,13 рублей; налог на профессиональный доход за 2022г. с 26.05.2022г. по 30.05.2022г. в размере 4,92 рублей; налог на профессиональный доход за 2022г. с 28.06.2022г. по 29.06.2022г. в размере 1,78 рублей. 09.09.2022г. мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход по делу №2a-1237/68/2022. Определением от 28.11.2022г. судебный приказ отменен. Просят взыскать с административного ответчика налог на профессиональный доход: за 2022 (срок уплаты 25.02.2022) в сумме 2 874,94 руб.; за 2022 (срок уплаты 25.03.2022) в сумме 1 063,08 руб.; за 2022 (срок уплаты 25.04.2022) в сумме 1 927,33 руб.; за 2022 (срок уплаты 25.05.2022) в сумме 2 542,70 руб.; за 2022 (срок уплаты 27.06.2022) в сумме 2 814,95 руб.; пени за неуплату налога на профессиональный доход: за 2022 (срок уплаты 25.02.2022) с 26.02.2022 по 01.03.2022 в сумме 5,65 руб.; за 2022 (срок уплаты 25.03.2022) с 26.03.2022 по 28.03.2022 в сумме 2,13 руб.; за 2022 (срок уплаты 25.05.2022) с 26.05.2022 по 30.05.2022 в сумме 4,92 руб.; за 2022 (срок уплаты 27.06.2022) с 28.06.2022 по 29.06.2022 в сумме 1,78 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску МИФНС России №1 по Красноярскому краю к А1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко