К делу №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца МВД по РА по доверенности ФИО9,
представителя ответчика ФИО7 по ордеру ФИО10,
помощника прокурора <адрес> С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о выселении из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Служебное жилое помещение представляет собой 3-х комнатную квартиру общей площадью 79,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, находится в федеральной собственности и принадлежит МВД по <адрес> на праве оперативного управления. Согласно пункту 4 договора, вместе с ФИО7 в жилое помещение были вселены его супруга ФИО1, дочь супруги от первого брака ФИО4, дочь ФИО3
Основанием для заключения договора явилось решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО7 как сотруднику органов внутренних дел, проходящему службу в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу Майкопу, имеющему специальное звание «майор полиции»
Согласно пункту 21 договора, он действует до ДД.ММ.ГГГГ, но не может превышать период службы (работы) сотрудника. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 прекратил службу в МВД по <адрес> в связи с переводом в распоряжение ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об освобождении занимаемого им служебного жилого помещения, в установленный срок ответчик служебного жилого помещения не освободил.
Просит суд выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и членов его семьи супругу ФИО1, дочь супруги от первого брака ФИО2, дочь ФИО3 из служебного жилого помещения 3-х комнатной квартиры, общей площадью 79,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
В письменных возражениях на иск ответчик указал, что исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО7 не прекращал службу в органах внутренних дел, предусмотренные п. 18 договора найма основания для его прекращения отсутствуют. Просит суд отказать в иске в полном объеме.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Управление по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» и Прокуратура <адрес>.
Протокольным определением от 0307.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6.
В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования по доводам и основаниям иска, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании доводы письменных возражений поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Прокурор <адрес> полагал возможным удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО7, как сотруднику МВД по <адрес>, проходившему службу в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <адрес>, имеющему специальное звание «майор полиции», на основании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, было предоставлено служебное жилое помещение: трехкомнатная квартира, общей площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2, п.5 раздела I вышеуказанного договора найма, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в МВД по <адрес>. Настоящий договор заключается на время прохождения службы в органах внутренних дел по <адрес>.
Согласно п. 21 договора, договор найма вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы (работы) сотрудника (работника).
Согласно с п. 4 раздела I вышеуказанного договора найма, совместно с ответчиком в служебное жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга ФИО1, дочь супруги от первого брака ФИО4 и дочь ФИО3.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики ФИО7 и ФИО1 являются родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу с п.1, п.2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся также служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Материалами дела подтверждается, что предоставленная ответчику квартира находится в собственности Российской Федерации, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит Министерству внутренних дел по <адрес> на праве оперативного управления, как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ст. 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
Согласно ст. 102 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
Срок окончания действия договора найма может быть установлен наступлением какого-либо события. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Как следствие, прекращение трудовых отношений или пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил службу в МВД по <адрес> в связи с переводом в распоряжение ГУ МВД России по <адрес>.
Согласно выписке из приказа Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 4 п. 18 раздела IV договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор прекращается с окончанием срока службы.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является сотрудником МВД по <адрес>.
На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, принято решение о выселении ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было направлено уведомление № о необходимости освободить служебное жилое помещение по адресу: <адрес> течение 30 дней.
Однако, в установленный срок, ответчик отказался освободить жилое помещение.
Согласно п.1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Аналогичные положения содержит ч. 3.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ч. 3.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По условиям заключенного между сторонами договора найма служебного жилого помещения, спорная квартира была предоставлена ФИО7 на период прохождения им службы в системе МВД России по <адрес>.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что поскольку ФИО7 не прекращал службу в органах внутренних дел РФ и основания, предусмотренные п. 18 договора найма для его прекращения, отсутствуют, суд отклоняет.
Судом установлено, что ответчик и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.
Доказательств того, что ответчик и члены его семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.
Выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-12
Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА