Дело №2а-3365/2023

УИД 76RS0022-01-2023-000616-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 августа 2023 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017-2018гг. по транспортному налогу в размере 2599 руб. 00 коп., пени за период с 04.12.2018г. по 09.02.2020 г. в размере 40,31 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ФИО1 состоит на учете в налогом органе. Согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО1 в 2017-2018гг. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Сумма транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2017-2018гг. и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила 2599,00 руб. В адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления: № от 14.08.2018г. в сумме 1438 руб. за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г.; № от 25.07.2019г. в сумме 1438 руб. за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.; Обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена. По истечении сроков оплаты в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования: № от 05.02.2019г. по сроку уплаты 02.04.2019г. (остаток по ТУ составляет 1580,00 руб.); № от 10.02.2020г. по сроку уплаты 09.04.2020г. (остаток по ТУ составляет 1019,00 руб.). Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнил (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени в размере 40,31 руб., что подтверждается расчетом налогового органа. До настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2017-2018 г. не оплачена. Также налоговый орган просит о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Порядок взыскания налоговой задолженности посредством вынесения судебного приказа предусмотрен главой 11.1 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что такой порядок не был соблюден налоговым органом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

При этом к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, к настоящему административному иску налоговому органу надлежало приложить копию определения судьи об отмене судебного приказа. Такой копии приложено не было.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области подлежит оставлению без рассмотрения, с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени необходимо обращаться к мировому судье в порядке, предусмотренном ст. 17.1 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Голованов