№ 2а-2617/2022

64RS0047-01-2022-003405-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2017 г. и штрафа за не предоставление налоговой декларации,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2017 г. штрафа за не предоставление налоговой декларации.

Требования административного истца мотивированы тем, что с по ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. В 2017 г. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ. Задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. составила 4 534 рубля 88 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила23 165 рублей 02 копейки. Кроме того, ФИО1 не предоставил в срок единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2016 г., за что был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с тем, что взносы и штраф своевременно оплачены не были ФИО1 направлены налоговые требования от № и от №. Требования исполнены не были. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций был отменен На основании изложенного просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с ФИО1 страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2017 г. в размере 23 165 рублей 02 копейки, страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования за 2017 г. размере 4 534 рубля 88 копеек, штраф за не предоставление налоговой декларации размере 500 рублей.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

по ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

В порядке п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции на ): в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса (26%);

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции на ) определялся исходя из произведения МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного пп. 3 п. 2 ст. 425 НК РФ (5,1%).

Таким образом, для индивидуальных предпринимателей, страховые взносы за период за 12 месяцев 2017 г. должны быть уплачены в размере в ПФР – 23 400 рублей, в ФОМС - 4 590 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 23 165 рублей 02 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 534 рубля 88 копеек на дату вынесения решения не оплачена.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

ФИО1 не предоставил в срок единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2016 г., за что был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлены налоговые требования от № и от №.

Требования административным ответчиком не исполнены.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов и штрафа был отменен (л.д. 8), в связи с чем, административный иск должен был быть предъявлен административным истцом до

Административный иск предъявлен в суд , то есть с нарушением шестимесячного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно абз 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из частей 1 и 2 ст. 95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным истцом не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока, а также обстоятельства влекущие восстановления такого срока.

В связи с этим, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2017 г. и штрафа за не предоставление налоговой декларации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение суда изготовлено 9 сентября 2022 г.