К делу №2-1389/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001136-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 апреля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, действующий по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными: орудия лова – 9 вентерей, 2 сетей ставных «косынка», 1 подъемной ловушки «паук»; 2) признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное движимое имущество; 3) рассмотреть вопрос о принятии в отношении указанного имущества решения о его передаче в Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю для дальнейшего перевода в категорию инженерного имущества для нужд специальной военной операции.

В обоснование требований заявитель указал, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Службы в городе Темрюке обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенные правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 чаов 00 минут, в акватории Большого Ахтанизовского лимана, от точки с <адрес> до точки с координатами <адрес> были обнаружены и изъяты 9 вентерей, состоящие из сетного капронового полотна зеленого цвета с шагом ячеи 30 мм, металлических обручей (колец) (Акт об обнаружении имущества №

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в акватории Курчанского лимана, в точке с координатами <адрес> были обнаружены и изъяты из акватории орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сеть ставная «косынка» в количестве 2 (штук, состоящие из сетного полотна желтого цвета с шагом ячеи 25 мм, металлического прутка; 1 подъемная ловушка «паук», состоящая из лескового сетного полотна с шагом ячеи 25 мм, металлической рамы размером 1,5х1,5 м (Акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт приема-передачи изъятого имущества на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №

Собственников указанного имущества установить не удалось, в связи с чем, представитель заявителя обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея не явился, в заявлении представитель ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо представитель Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. На день рассмотрения дела поступило заявление представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Из материалов дела следует, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Службы в городе Темрюке обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенные правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 чаов 00 минут, в акватории Большого Ахтанизовского лимана, от точки с № № до точки с координатами № были обнаружены и изъяты 9 вентерей, состоящие из сетного капронового полотна зеленого цвета с шагом ячеи 30 мм, металлических обручей (колец) (Акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт приема-передачи обнаруженного имущества на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №/В/2/341).

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в акватории Курчанского лимана, в точке с координатами № были обнаружены и изъяты из акватории орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сеть ставная «косынка» в количестве 2 штук, состоящие из сетного полотна желтого цвета с шагом ячеи 25 мм, металлического прутка; 1 подъемная ловушка «паук», состоящая из лескового сетного полотна с шагом ячеи 25 мм, металлической рамы размером 1,5х1,5 м (Акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт приема-передачи изъятого имущества на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №

Собственников указанного имущества установить не удалось.

Орудия добычи (вылова) ВБР - 9 вентерей, состоящие из сетного капронового полотна зеленого цвета с шагом ячеи 30 мм, металлических обручей (колец); сеть ставная «косынка» в количестве 2 штук, состоящие из сетного полотна желтого цвета с шагом ячеи 25 мм, металлического прутка; 1 подъемная ловушка «паук», состоящая из лескового сетного полотна с шагом ячеи 25 мм, металлической рамы размером 1,5х1,5 м, находятся на ответственном хранении на складе отделения (погз) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», территориальное управление Росимущества обладает полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №459, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Краснодарского края и Республике Адыгея.

В силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, усмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что обнаруженное имущество не имеет законного собственника. При указанных обстоятельствах, суд находит, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов – 9 вентерей, сеть ставная «косынка» в количестве 2 штук, 1 подъемная ловушка «паук», находящееся на ответственном хранении на складе отделения (погз) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – 9 вентерей, сеть ставная «косынка» в количестве 2 штук, 1 подъемная ловушка «паук».

Передать имущество: 9 вентерей, сеть ставная «косынка» в количестве 2 штук, 1 подъемная ловушка «паук» в Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю для дальнейшего перевода в категорию инженерного имущества для нужд специальной военной операции.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина