КОПИЯ КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0№-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре судебного заседания Оганесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Руснарбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 181,7 руб., госпошлины 7 361,82 руб.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Руснарбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключили кредитный договор <***> на покупку автомобиля, путем подписания Индивидуальных условия договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита.
Банк принял на себя обязательства предоставить потребительский кредит в размере 1 724 044,57 руб., сроком на 84 мес., до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых, с ежемесячными платежами в размере 32 309 руб. (за исключением последнего платежа 31 767,16 руб.), а Заемщик обязался надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита в соответствии с установленным графиком платежей.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в банке, однако Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 416 181,7 руб., состоит из просроченного основного долга - 304 928,32 руб., просроченных процентов – 111 253,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Кроме того, Банк вправе начислять проценты на просроченный основной долг, по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения ссудной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - ФИО1 умер.
Определением Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО КБ «Русский Народный Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс», поскольку АО КБ «Русский Народный Банк» уступило право требования.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре.
Представитель ООО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Руснарбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключили кредитный договор <***> на покупку автомобиля, путем подписания Индивидуальных условия договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита.
Банк принял на себя обязательства предоставить потребительский кредит в размере 1 724 044,57 руб., сроком на 84 мес., до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых, с ежемесячными платежами в размере 32 309 руб. (за исключением последнего платежа 31 767,16 руб.), а Заемщик обязался надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита в соответствии с установленным графиком платежей.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в банке, однако Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 416 181,7 руб., состоит из просроченного основного долга - 304 928,32 руб., просроченных процентов – 111 253,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Кроме того, Банк вправе начислять проценты на просроченный основной долг, по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения ссудной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик - ФИО1 умер.
Из материалов наследственного дела за № следует, что на момент начала производства по наследственному делу место открытия наследства, состав наследства, круг наследников, призываемых к наследству не определен.
Согласно данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургута от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы транспортные средства: KIA K5 VIN: №, 2020 года выпуска; ВАЗ 21099 VIN:ХТА21099043714495, 2004 года выпуска.
Исходя из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № РНБ-А-113839-21, рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21099 VIN:ХТА21099043714495, 2004 года выпуска составляет 103 500 руб.
Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № РНБ-А-113839-21, рыночная стоимость транспортного средства
KIA K5 VIN: №, 2020 года выпуска составляет 2 250 000 руб.
По данным Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации прав на имя ФИО1
Таким образом, выморочное имущество на день смерти ФИО1 состояло из транспортных средств: KIA K5 VIN: №, 2020 года выпуска; ВАЗ 21099 VIN:ХТА21099043714495, 2004 года выпуска на общую сумму 2 353 500 руб.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктов 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО - Югре и ЯНАО, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ООО «Коллект Солюшенс».
В связи с чем, требования ООО «Коллект Солюшенс» подлежат удовлетворению в размере 416 181,7 руб.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 416 181,7 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 7 361,82 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования общества с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 181,7 руб., госпошлины 7 361,82 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А.Рудковская