РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1065/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

УФНС по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере пени-4,38 руб., налога - 87 руб. и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в городских округов в размере пени - 16,37 руб., налога -325 руб., а всего в сумме 432,75 руб..

В обоснования требований сослалось на то, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области и согласно п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, а также согласно ст. 400 и 408 НК РФ является плательщиком налога на имущество. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты, установленному законодательством о налогах и сборах, налоговым органом произведен расчет по земельному налогу на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за период владения 2016 год в размере 325 руб., и налог на имущество на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за период владения 2016 год в размере 87 руб. ( налог с учетом кадастровой стоимости в размере 436454 руб., доли в праве 1/5, налоговой ставки 0,1%, количества месяцев владения в году 12/12). Невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в срок налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, в размере 87 руб. и пени в размере 4,38 руб., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный налог с физических лиц, в размере 325 руб. и пени в размере 16,37 руб., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По сроку уплаты требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, а на основании возражений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменен. Срок для обращения налоговым органом в районный суд с административным исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сроки не нарушены.

Представитель административного истца УФНС по Тульской области и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 401).

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, то есть неуплаченные в установленный срок суммы налога, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность на уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей на уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органам налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области и согласно п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, а также согласно ст. 400 и 408 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

ФИО1 являлся собственником, 1/5 доли в праве, земельного участка с кадастровым №, и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствие с ч.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом ответчику был исчислен земельный налог на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за период владения 2016 год который составил 325 руб. (541747,00*1/5*0,3%*12/12) и налог на имущество на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за период владения 2016 год составил 87 руб. ( налог с учетом кадастровой стоимости в размере 436454 руб., доли в праве 1/5, налоговой ставки 0,1%, количества месяцев владения в году 12/12 и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты, установленному законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой ответчиком начисленных налогов, согласно ст.69 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ему было направлено требование № об уплате недоимки по налогам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным.

Ч.2 ст.48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, который в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № отДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён, следовательно, срок для обращения налоговым органом в суд с административным исковым заявлением предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность административного ответчика по уплате недоимок по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не погашена.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с принципами их относимости, допустимости и объективности, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, а административный истец в лице УФНС России по Тульской области был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного иска, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения. расположенным в границах городских округов в размере 87 руб. и пени в размере4,38 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в городских округов в размере 325 руб. и пени - 16,37 руб., а всего в сумме 432 руб. 75 коп..

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (ИНН №) в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Тюрин Н.А.