...
...
��������
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Кукурхоевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО2 взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец для своих личных и семейных нужд по счет – договору № от ... г. приобрел ВКБлоки (товар) в количестве 34 штук у ответчика. За этот товар и его доставку до своего земельного участка ФИО1 путем банковского перевода по реквизитам ответчика заплатил 96047, 50 руб.
Согласно п. ... договора продавец обязан был передать товар ФИО1, в срок до ... г.. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору и не доставил товар потребителю ни в обозначенные сроки, ни на день подачи искового заявления в суд.
... г. истец направил ответчику претензию, на которую ответ получен не был.
На основании изложенного, истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную денежную сумму в размере 90440 руб., 5607,50 руб. сумму за доставку товара, комиссию за перевод денежных средств в размере 91,96 руб., неустойку за период с ... г. по ... г. в размере 45 576,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено, что 19.02.2025 года между ИП ФИО2 и истцом заключен договор купли-продажи ВКБлоков в количестве 34 штук с доставкой..
В соответствии с п. 3.1.1 договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества ... г..
Судом установлено, что свои обязательства по оплате истец выполнил, произведя оплату в размере 96047,50 руб. в счет исполнения договора купли-продажи от ... г. при подписании договора, что подтверждается чеком.
Обязательства по поставке товара ответчик по настоящее время не исполнил, товар в согласованный срок истцу не поставил.
Как указал истец, до настоящего времени товар не выдан, никакой информации продавец не предоставляет.
Истец направил в адрес ответчика ИП ФИО2 заявление о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по договору купли-продажи. Денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исход из положений пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
На основании изложенного, исходя из того, что ИП ФИО2 принятые на себя обязательства о передачи товара до настоящего времени не выполнил, в установленный договором срок товар истцу не передал, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию оплаченная по указанному договору сумма в размере 96047,50 руб., а также комиссия за пеевод денежных средств в размере 91,96 руб.
В соответствии с пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Исходя из приведенной нормы, с учетом допущенного ответчиком нарушения срока передачи товара и неисполнения обязанности по возврату суммы предварительной оплаты товара, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчика неустойки.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ... г. по ... г. в размере 45576,60 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 45576,60 руб.
Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ИП ФИО2 нарушено право потребителя на получение предварительно оплаченного товара в установленный договором срок, вследствие чего ему причинен моральный вред, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 3 000 рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Данный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли потребителем данное требование.
Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с изложенными положениями составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в данном случае –72358,03 руб. ( 96047,50 руб. + 91,96 руб.+ 45576,60 руб.+3 000 рублей).
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку с учетом положений приведенных норм права истец освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя частично исковое заявление, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8251,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2, ИНН ..., ОГРН № в пользу ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт ... выдан ... ... г. 96047,50 руб. в счет предварительной оплаты за не поставленный товар, комиссию за перевод денежных средств в размере 91,96 руб., неустойку в размере 45576,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 72358,03 руб.
Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 8251,48 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
....