УИД 35RS0№-27

Дело №а-185/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 августа 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально-подпадающее под действие административного надзора. Находясь на учете в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежаще и своевременно извещены, просили о рассмотрении в своё отсутствие. ФИО2 в телефонограмме указал, что административный иск признает.

Исследовав и оценив представленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора ФИО4, полагавшего установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 1 год и вменить предложенное административное ограничение, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 3 статьи 3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения пункта 1 части 1 статьи 5 закона №64-ФЗ предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

ФИО2 осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести и одного тяжкого.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок погашения судимости по тяжкой статье наступает ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 12:23 на <адрес> около <адрес>.Ананино <адрес>, ФИО2 не имеющий права управления, управлял мотоциклом «ИЖ-Юпитер» без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения), а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок).

Постановлениями и.о мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 си. 12.8, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначены административные наказания. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО2 согласно характеристике участкового уполномоченного проживает с женой и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, на учете КУ ВО ЦЗН не состоит, в быту склонен к употреблению спиртных напитков, противоправных поступков.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил приведенные выше два административных правонарушения, предусмотренных главами 12 и 20 Ко АП РФ, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор сроком 1 год, который суд полагает в данном случае разумным, достаточным и который следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает приведенные выше сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний.

Установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц суд полагает достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, контроля за его поведением.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - Р.В.Шемякина