Дело №2а-3914/2025
27RS0004-01-2025-004168-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район), Военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, ФКУ «Военный комиссариат ФИО2 края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район), Военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, ФКУ «Военный комиссариат ФИО2 края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу. В обоснование административного иска указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Индустриального района г. Хабаровска. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район) в отношении него было принято решение о призыве на военную службу с присвоением категории годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями и была выдана повестка на отправку в войска на ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением истец не согласен, поскольку на момент прохождения призывных мероприятий он являлся студентом Краевого государственного бюджетного профессионального учреждения «Хабаровский краевой колледж искусств» и призывной комиссией городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район) истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. Заявления на проведение медицинского освидетельствования истцом не подавалось. В связи с тем, что в отношении истца действовала отсрочка от призыва на военную службу, вызов для последующего принуждения к прохождению призывных мероприятий нарушали права истца, предусмотренные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Призывной комиссией городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район) были проигнорированы мои доводы о наличии отсрочки от призыва на военную службу. Заявление об отказе от права на отсрочку от призыва на военную службу истцом подано не было. Таким образом, решение о призыве на военную службу в период действия отсрочки от призыва является незаконным, прямо противоречит положениям ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и нарушает права истца на получение образование, а также право на получение отсрочки в связи с обучением в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программ среднего профессионального образования. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район) от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу.
В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
В возражениях на административное исковое заявление представитель административных ответчиков с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований иска отказать. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат Индустриального района г. Хабаровска с целью прохождения медицинской комиссии, для определения категории годности к военной службе. При явке в военный комиссариат Индустриального района г. Хабаровска на медицинское освидетельствование и призывную комиссию истец прошел осмотр врачей специалистов, жалобы на здоровье зафиксированы в листах медицинского освидетельствования. Проведя осмотр истца, врачебная комиссия вынесла итоговое заключение о годности к военной службе с показателем предназначения категория Б3 (годен с ограничениями). Для полного сбора необходимых анализов и предоставление возможности пройти медицинскую комиссию, истцу выдавались повестки о явке в военный комиссариат Индустриального района г. Хабаровск неоднократно. На основании пройденных медицинских освидетельствований медицинская комиссия вынесла решение – здоров. На заседании призывной комиссии присутствовали все члены призывной комиссии, утвержденные ФИО2 края на организацию весеннего призыва 2025 года. Также решение призывной комиссии озвучивалось председателем (заместителем председателя) призывной комиссии гражданину, подлежащему призыву на военную службу, что подтверждается подписью. Истец согласился с решением призывной комиссии и получил под роспись повестку на отправку в войска ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в военный комиссариат Индустриального района г. Хабаровска для отправки в войска.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, имеют право на отсрочку от призыва на военную службу (абз.3 пункта «а» части 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Граждане, указанные в пункте 2 статьи 23 и пункте 2 статьи 24 настоящего Федерального закона и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу (часть 2.1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет (часть 4 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в Военном комиссариате Индустриального района г.Хабаровска.
На основании повестки Военного комиссариата для проведения мероприятий, связанных с призывом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явился в военный комиссариат Индустриального района г.Хабаровска, по направлению на медицинское освидетельствование и прошел осмотр врачей: терапевта, хирурга, психиатра, невропатолога, окулиста, отоларинголога, стоматолога, дерматолога, а также сдал обязательные медицинские анализы.
Жалобы истца на здоровье ФИО1 были зафиксированы в листах медицинского освидетельствования врача дерматовенеролога, невролога.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 врачом дерматовенерологом был направлен на дополнительное обследование в КГБУЗ «Краевое кожно-венерологический диспансер».
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ врачом терапевтом и врачом дерматовенерологом на основании проведенных дополнительных обследований в отношении ФИО1 были выставлены категории годности к военной службе.
Заключениями иных врачей специалистов ФИО1 также признан годным к прохождению военной службы.
Решением Призывной комиссии городского округа "Город Хабаровск" (Индустриальный район) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о призыве ФИО1 на военную службу, заключение о категории годности к военной службе - «Б 3» годен к военной службе с незначительными ограничениями (статьи 24г, 47б, 68г графы 1 Расписания болезней). Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при вынесении решения, призывной комиссией военного комиссариата Индустриального района г. Хабаровска были учтены данные обследования истца – медицинское заключение КГБУЗ ККБ № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение КГБУЗ ККВД от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административному истцу вручена повестка о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Индустриального района г.Хабаровска для отправки к месту прохождения военной службы.
Рассматривая доводы истца о том, что осуществление призывных мероприятий в период отсрочки является незаконным, судом установлено следующее.
В судебном заседании установлено, что решением Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка от военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в КГБ ПОУ «Хабаровский краевой колледж искусств». Обучение ФИО1 в указанном образовательном учреждении подтверждается имеющейся в материалах дела справкой №, из которой следует, что дата окончания в образовательном учреждении – ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов учетной карты призывника следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление председателю призывной комиссии Военного комиссариата Индустриального района г.Хабаровска о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование в период действия отсрочки по ст. 24 п.2 подп. «а» Федерального закона №53-ФЗ, дату отправку в ВС РФ просит назначить после окончания образовательного учреждения.
Учитывая, что ФИО1 было подано в Призывную комиссию заявление о согласии с проведением медицинского освидетельствования в период отсрочки, истец самостоятельно явился на медицинское освидетельствование и прошел врачей-специалистов, дата отправки в войска определена после окончания обучения в образовательной организации, то суд приходит к выводу, что призывные мероприятия, медицинское освидетельствование в период действия отсрочки в отношении ФИО1 являются законными, а решение о призыве административного истца на военную службу не противоречит положениям части 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, не свидетельствует о существенном нарушении процедуры проведения призывных мероприятий, не нарушают право административного истца на образование, в связи с чем не подлежит признанию незаконным.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии Призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Индустриальный район) не противоречит вышеназванным нормам законодательства, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Гурдина Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.