Дело № 2-2397/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-002788-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,
установил:
ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли и 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой соответственно.
В обоснование иска указано, что ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес> города. На указанном земельном участке ФИО4 построил гараж, однако право собственности на него не зарегистрировал. дата ФИО4 умер, после смерти ФИО4 его супруга ФИО5 и дочь ФИО1 вступили в права на наследственное имущество. После смерти ФИО5 дата в права на наследственное имущество вступила ее дочь ФИО1 Вместе с тем, право собственности ФИО4 на указанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 заявленные исковые требования уточнили, и просили признать за ФИО1 права собственности на гараж площадью 36,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гск АГК №.
Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Определением суда от 22 декабря 2023 года принят отказ истца ФИО6 от иска.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов Владимирской области от 9 июня 1983 года № 322/10 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуального и мототранспорта» ФИО4 предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес> города (л.д. 99-100).
Наличие гаража площадью 36,3 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, год завершения строительства - 1986, подтверждается техническим планом здания по состоянию на дата (л.д. 25-39).
дата ФИО4 умер (л.д. 14).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являлись его супруга ФИО5 и дочь ФИО1 (ФИО8) Л.Б. (л.д. 48-58).
дата ФИО5 умерла (л.д. 62).
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, согласно материалам наследственного дела №, является ее дочь ФИО1 (ФИО8) Л.Б. (л.д. 59-97).
Обращаясь в суд, ФИО1 указала, что ФИО4 и ФИО5 при жизни не успели зарегистрировать право собственности на спорный гараж, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***
***
***