66RS0045-01-2023-000726-12
Дело № 2-911/2023
Решение принято в окончательной форме 30.08.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Сталь» о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гермес-Сталь» о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль Лада Ларгус, VIN №, мотивируя требования тем, что . . . между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 500 000 рублей с условием возврата до . . .. . . . ответчик денежные средства не вернул, а . . . между истцом и ответчиком заключено соглашение о новации, в соответствии с которым обязательства ответчика перед истцом по договору займа от . . . прекращаются путем передачи ответчиком истцу в собственность автомобиля Лада Ларгус, VIN №. Автомобиль был передан истцу, однако, поставить на учет истец автомобиль не может, так как ответчик не передал выписку из электронного паспорта ТС по причине незнания как обращаться с электронным паспортом, что нарушает права истца.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддержал.
Представитель ответчика ООО «Гермес-Сталь» не явился, представил заявление о признании иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (далее – АО «ЛК «Европлан») не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что договор лизинга №-ФЛ/ЕКТ-20 от . . ., заключенный между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «Гермес-Сталь», исполнен в 2023 г., право собственности на автомобиль Lada Largus, VIN №, передано ООО «Гермес-Сталь» по договору купли-продажи № <данные изъяты> от . . . и акта приема-передачи № <данные изъяты> от . . ..
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как указано в статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из материалов дела, . . . между ФИО1 и ООО «Гермес-Сталь» заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО «Гермес-Сталь» заём в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался вернуть денежные средства до . . .. Заём является беспроцентным (пункт 1.2 договора) (л.д. 7).
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от . . . (л.д. 12) подтверждается факт получения ООО «Гермес-Сталь» 500 000 рублей по договору займа от . . ..
В соответствии с соглашением о новации от . . . (л.д. 10-11), заключенным между ФИО1 и ООО «Гермес-Сталь», обязательства по договору займа от . . . в размере 500 000 рублей прекращаются путем передачи в собственность ФИО1 автомобиля Lada Largus, VIN №, принадлежащего ООО «Гермес-Сталь».
Согласно карточке учета ТС (л.д. 32) ООО «Гермес-Сталь» является владельцем автомобиля Lada Largus, VIN №, государственный регистрационный знак № на основании договора лизинга.
В соответствии с договором лизинга № от . . . (л.д. 33-35), заключенным между АО «ЛК «Европлан» и ООО «Гермес-Сталь», АО «ЛК «Европлан» приобретает автомобиль Lada Largus, VIN № в ООО «АМК-Екатеринбург», и передает его в пользование ООО «Гермес-Сталь», которое выплачивает лизинговые платежи по указанному в договоре графику с . . . по . . .. По окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составляющего предмет лизинга (пункт 6.1 договора).
. . . АО «ЛК «Европлан» приобрело в ООО «АМК-Екатеринбург» автомобиль Lada Largus, VIN №, что подтверждается копией договора купли-продажи №-КП/ЕКТ-20 с приложением (л.д. 36-43).
В соответствии с договором купли-продажи № от . . . ПАО «ЛК «Европлан» продало ООО «Гермес-Сталь» автомобиль Lada Largus, VIN № и передало по акту от . . ..
Согласно статье 2 Федерального закона от . . . N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
В пункте 1 статьи 11 Федерального закона от . . . N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" указано, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от . . . N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа приведенных норм и представленных доказательств следует, что право собственности на спорный автомобиль Lada Largus принадлежало АО «ЛК «Европлан» с момента приобретения автомобиля . . . до момента передачи его в собственность ООО «Гермес-Сталь» . . ., следовательно, на момент заключения соглашения о новации . . . ООО «Гермес-Сталь» не являлось собственником спорного автомобиля и не имело права распоряжаться им, а соответственно не могло передать право собственности на него ФИО1 При таких обстоятельствах признание иска ответчиком противоречит закону, в частности положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от . . . N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и не принимается судом.
Также из изложенного следует, что отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании за истцом права собственности, поскольку соглашение о новации от . . . противоречит требованиям закона Федерального закона от . . . N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому в соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой как противоречащая требования закона и посягающая на права третьего лица АО «ЛК «Европлан» как собственника спорного автомобиля на момент заключения соглашения, в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не порождает правовых последствий.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку в иске ФИО1 отказано, понесенные им по делу судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии 6506 №) к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Сталь» (<данные изъяты>) о признании права собственности на транспортное средство отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов