Дело №2-1160/2022

УИД 52RS0010-01-2022-001090-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 01 июня 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зириной А.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МК «КарМани») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что 12.03.2021 между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. со сроком возврата 48 месяцев по 66% годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного сродства от ДД.ММ.ГГГГ № марки HYUNDAI, модель , идентификационный номер (<***>) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии выдан дата, уведомление о возникновения залога от 12.03,2021 №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательства ООО МК «КарМани» передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, как и на день обращения общества в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности по договору микрозайма составила 503936,11 руб., из которых: сумма основного долга – 381917,04 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 107293,57 руб., неустойка (пени) – 6715,72 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 12.03.2021 г. по состоянию на 16.05.2022 г. в размере 503936,11 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8009,78 руб.

В судебное заседание истец ООО МК «КарМани» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилася, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федреации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2021 между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. со сроком возврата 48 месяцев по 66% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного сродства от ДД.ММ.ГГГГ № марки HYUNDAI, модель , идентификационный номер (<***>) (Рамы) №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательства ООО МК «КарМани» передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, как и на день обращения общества в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

26.01.2022 года истцом в адрес ответчика была выставлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, со сроком исполнения 30 дней, однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности по договору микрозайма составила 503936,11 руб., из которых: сумма основного долга – 381917,04 руб., сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 107293,57 руб., неустойка (пени) – 6715,72 руб.

Проверив представленный ООО МК "КарМани" расчет задолженности ответчика, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен. Ответчиком данный расчет не оспорен и не представлено доказательств, что данный расчет выполнен неверно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы микрозайма надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО МК "КарМани" являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, при наличии, которых не допускается обращения взыскания на предмет залога, судом не установлено.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 8009,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 12.03.2021 г. по состоянию на 16.05.2022 г. в размере 503936,11 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств начиная с 17.05.2022 года исходя из суммы основного долга в размере 381917,04 руб. и процентов в размере 66% годовых, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8009,78 руб.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Зирина