Дело № 1-111/2023 (УИД № 17RS0013-01-2023-000342-11)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 09 ноября 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Кандан С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Айдын-оол А.А., защитника-адвоката Содунам О.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с 11.01.2023 г. по 12.01.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10.01.2023 г. около 14:00 часов ФИО1 пришел на открытый участок местности в юго-западном направлении на расстоянии около 100 метров от здания Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва по адресу: <адрес>, где ранее произрастали кусты дикорастущей конопли. 10.01.2023 г. в период времени с 14:00 часов до 15:00 часов ФИО1, находясь на указанном участке местности умышленно незаконно без цели сбыта известным себе способом приобрел вещество, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля, с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из растения конопля, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 339,65 граммов (объект № 1 - 142,46 граммов, объект № 2 - 75,99 граммов, объект № 3 - 121,20 граммов), что относится к крупному размеру.

ФИО1, держа в руках незаконно приобретенное им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, находящееся в полимерном пакете черного цвета, пришел в подвал 4-го подъезда <адрес> Республики Тыва, где незаконно приобретенное им без цели сбыта указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, упакованное в полимерном пакете черного цвета, предварительно переложив в другую упаковку, а именно в полимерный пакет желтого цвета, спрятал между батареями и трубами этого же помещения, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления до 16:40 часов 10.01.2023 г. Продолжая свои преступные действия, ФИО1,, находясь в подвальном помещении 4-го подъезда <адрес> Республики Тыва, около 15:10 часов 10.01.2023 г. умышленно, незаконно без цели сбыта известным себе способом приобрел вещество темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - гашишное масло, массой в высушенном состоянии 2,95 грамма, что относится к значительному размеру.

10.01.2023 года около 16:40 часов сотрудниками полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» в подвальном помещении 4-го подъезда <адрес> Республики Тыва, у ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, гашишное масло, в значительном размере, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 17:15 часов по 18:40 часов 10.01.2023 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, отказавшись от дачи показаний, пояснив, что в наркологическом стационаре лечение прошел полностью.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.01.2023 г., согласно которым, он с 2016 года употребляет наркотические средства. 10.01.2023 г. он взял из дома пакеты желтого и черного цветов, 3 бутылки ацетона и полимерную пустую бутылку, предварительно разрезав ее горлышко, после чего с целью сбора верхушечных частей дикорастущей конопли пришел на участок местности в юго-западном направлении от здания «Налоговой» по <адрес> Республики Тыва, где в период времени с 14:15 часов до 14:45 часов собрал засохшие стебли и верхушечные части дикорастущей конопли. Собрав необходимое ему количество, он пришел в подвал <адрес> Республики Тыва, где около 15:10 часов замочил в ацетоне собранные верхушечные части конопли в полимерной бутылке, а некоторую часть конопли, упаковав в черный полимерный пакет, спрятал между батареями и трубами в данном подвале для последующего употребления. Позднее он указал прибывшим сотрудникам полиции на приобретенные им наркотические средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 45-47).

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в части незаконного приобретения наркотических средств, носят последовательный характер, согласуются с материалами дела, фактических данных о том, что подсудимый был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, а сам он давал показания добровольно.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в январе 2023 года проверено подвальное помещение <адрес> Республики Тыва, где находились двое парней тувинской национальности, один из которых вел себя подозрительно и около него обнаружено наркотическое средство, после чего вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла наркотические средства. Один из парней был подсудимый ФИО1, а второго он не помнит. Второй парень находился рядом, пояснив, что ни в чем не участвовал и ничего не знает.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 10.01.2023 г. в 15:00 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, предложив подойти к дому № по <адрес> Республики Тыва и поиграть в карты, на что он согласился. В 15:10 часов того же дня он пришел в указанное место, где его ждал ФИО1, который в руках держал пакет черного цвета, сказав, что нужно спуститься в подвал, где ФИО1 достал из пакета стебли дикорастущей конопли и начал их замачивать в ацетоне в полимерной бутылке без горлышка. ФИО1 разложил оставшиеся стебли конопли в два пакета, черный пакет он спрятал между трубами в том же подвале, второй пакет лежал рядом с ними. Замочив в ацетоне коноплю, они с ФИО1 начали играть в карты. Он знал, что ФИО1 употребляет коноплю путем курения. Какого-либо участия в изготовлении наркотиков он не принимал. В 16:40 часов того же дня в подвал зашли сотрудники полиции, которым ФИО1 указал на приобретенные им высохшие стебли дикорастущей конопли, а также на полимерную бутылку, в которой он замочил их в ацетоне и пояснил что данные наркотические средства принадлежат ему (л.д. 81-83).

По оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, вопросов у участников процесса не возникло.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследованные в судебном заседании, носят последовательный характер, не противоречивы, дополняют показания самого ФИО1, в совокупности согласуются с материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому у суда нет оснований не доверять этим показаниям, следовательно, показания данных свидетелей суд находит допустимыми.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023 г. с фотографической таблицей, согласно которым, осмотрено подвальное помещение подъезда № <адрес> Республики Тыва, в ходе чего обнаружены прозрачная стеклянная бутылка с содержимым бесцветного вещества с надписью «Ацетон», полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения с резким запахом дикорастущей конопли, полимерная бутылка темно-коричневого цвета без горлышка с жидкостью с резким запахом ацетона, а также внутри бутылки находится вещество растительного происхождения, металлическая тарелка, полимерный пакет черного цвета, внутри которого, вещество растительного происхождения с резким запахом, которые были изъяты следователем (л.д. 8-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023 г. с фотографической таблицей, согласно которым, осмотрен участок местности в юго-западном направлении на расстоянии 100 метров от здания Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: <адрес>, где имеются кусты, среди которых обнаружены стебли и листья похожие на коноплю (л.д. 139-144);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) от 10.01.2023 г. № 8, согласно которому, у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола обнаружена на уровне предела обнаружения используемых методов; установлено состояние опьянения (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2023 г. с фотографической таблицей, согласно которым, осмотрены: 1) белый полимерный пакет, в котором находится черный полимерный пакет с веществом, близким по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля, с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из растения конопля; 2) фиолетовый полимерный пакет, в котором находится желтый полимерный пакет с веществом, близким по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля, с резким запахом растворителя; 3) черный полимерный пакет, в котором обнаружена полимерная прозрачная бутылка, внутри которого вещество, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля, с резким запахом растворителя; 4) белый бумажный самодельный конверт, в котором обнаружены срезы ногтевых пластин с наслоением веществ серого цвета; 5) белый бумажный самодельный конверт, в котором находятся два ватных тампона серого цвета, пропитанные веществом; 6) три стеклянные прозрачные бутылки с этикеткой «Ацетон», с резким запахом растворителя, две из них пустые, а третий имеет жидкость прозрачного цвета; 7) металлическая тарелка, серебристого цвета (л.д. 94-100);

- заключением эксперта от 28.01.2023 г. №, согласно которому, представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 339,65 граммов (объект № 1 - 142,46 граммов, объект № 2 - 75,99 граммов, объект № 3 - 121,20 граммов); представленное на исследование жидкость (объект № 2), является наркотическим средством - гашишное масло массой в высушенном состоянии 2,95 грамма; на срезах ногтевых пластин, смывах с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 104-109).

Суд оценивает каждое из вышеприведенных доказательств, как относящееся к предмету доказывания, достоверное и допустимое, а в совокупности считает данные доказательства, имеющими взаимную связь и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии по приобретению и хранению наркотических средств, суд находит их последовательными и согласующимися с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, находящими свое объективное подтверждение выводами судебной химической экспертизы, протоколами осмотра мест происшествий и предметов, поэтому суд берет их за основу.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 339,65 граммов, определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, согласно заключению эксперта от 28.01.2023 г. №, представленные на исследование вещества содержат основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол и являются марихуаной и гашишным маслом. ФИО1 из растения конопля, содержащего наркотические средства, получил наркотическое средство гашишное масло, при этом химическая структура вещества не изменилась, действия подсудимого ФИО1 при таких обстоятельствах нельзя признать изготовлением наркотического средства.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, виновность ФИО1 в данном преступлении полностью доказана, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, а именно правильного восприятия окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, а также выводов заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от 27.02.2023 г., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны в связи с наличием доставлений в дежурную часть за административные правонарушения и нарушение общественного порядка, со стороны администрации г.Шагонар характеризуется с положительной стороны.

Из протокола опроса ФИО1 от 10.01.2023 г. (л.д.27-28) следует, что он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, данное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, когда органам предварительного следствия не было известно об обстоятельствах его совершения, поэтому суд признает указанное объяснение как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний с самого начала следствия об обстоятельствах дела, которые не были известны органу предварительного расследования. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, прохождение лечения и реабилитации от наркологического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО1 до и после совершения преступления, его личности, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания и не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО1, суд не находит основания для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая социальную значимость и характер преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО1 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Согласно п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства каннабис (марихуана), общей массой 339,65 граммов, гашишное масло, массой 2,95 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон» и металлическая тарелка подлежат уничтожению.

Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 11.01.2023 г. по 12.01.2023 г., с 09.11.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 339,65 граммов, гашишное масло массой 2,95 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, 3 стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон» и металлическую тарелку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Н. Жибинов