4

Дело № 2-715/2022

УИД 42RS0003-01-2022-001035-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 14 октября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 320 000 рублей, из которых 40000 рублей - основной долг, 280000 рублей - проценты по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлину в сумме 6000 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, по которому она передала ответчице 40000 рублей,ответчица обязалась вернуть через месяц вместе с процентами 20% ежемесячнодо ДД.ММ.ГГГГ.В подтверждение заключения договора займа и его условий ФИО2 собственноручно составила расписку.До настоящего времени ФИО2 сумму долга вместе с процентами не возвратила.

Считает, что ответчица должна возвратить ей сумму долга в размере 40000 рублей, вместе с процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, исходя из следующего расчета: 40000рублей * 20% : 100% * 35мес. = 280000руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании соглашения и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, считала, что заявленный к взысканию размер процентов, является завышенным и подлежит снижению, о чем представила письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В свою очередь, пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01.09.2019ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого заимодавец ФИО7 предоставила заемщику ФИО2 заем в размере 40000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 20% ежемесячно, что подтверждается договором займа денежных средств (распиской), пояснениями представителя истца.

Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий.

Суд считает, что стороны, руководствуясь принципом свободы договора, по своему усмотрению добровольно заключили данный договор. Условия договора, его содержание и форма соответствуют требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчица до настоящего времени не возвратила сумму займа в размере 40000 рублей вместе с процентами, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, выплату долга ФИО2 ФИО1 не произвела и до настоящего времени не производит, в связи с чем, задолженность по договорам займа составляет 40 000 рублей, займодавец (истец) вправе требовать возврата вышеуказанной суммы, следовательно, вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

Кроме того, суд находит правомерным и требование истицы о взыскании с ФИО2 в ее пользу процентов за пользование суммой кредита, исходя из расчета 20 % ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок на который заключен договор).

При этом, проценты подлежат взысканию в размере 8000 рублей из расчета: 40000 рублей х 20 / 100.

Однако в части требования о взыскании с ответчицы процентов, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 40000 рублей * 20% : 100% * 35 мес. = 280000 руб., суд считает необоснованными, поскольку стороны согласовали срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ и уплату процентов за пользование займом в размере 20 % в указанный срок.

Вместе с тем, в силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает, что истица вправе требовать взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени долг по договору займа истице не возвращен, ответчица продолжает пользоваться денежными средствами, не имея на то законных оснований.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, правомерны и исковые требования ФИО8 о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 40000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При сумме задолженности 40 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствамииз расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 40 000 x 27 x 7% / 365 = 207,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 40 000 x 49 x 6,50% / 365 = 349,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 40 000 x 16 x 6,25% / 365 = 109,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 40 000 x 40 x 6,25% / 366 = 273,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 40 000 x 77 x 6% / 366 = 504,92 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 5,50% / 366 = 336,61 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 40 000 x 35 x 4,50% / 366 = 172,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 40 000 x 158 x 4,25% / 366 = 733,88 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 40 000 x 80 x 4,25% / 365 = 372,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 40 000 x 35 x 4,50% / 365 = 172,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 40 000 x 50 x 5% / 365 = 273,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 40 000 x 41 x 5,50% / 365 = 247,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 40 000 x 49 x 6,50% / 365 = 349,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 40 000 x 42 x 6,75% / 365 = 310,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 7,50% / 365 = 460,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 8,50% / 365 = 521,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 40 000 x 14 x 9,50% / 365 = 145,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 40 000 x 42 x 20% / 365 = 920,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 40 000 x 23 x 17% / 365 = 428,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 40 000 x 23 x 14% / 365 = 352,88 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 40 000 x 18 x 11% / 365 = 216,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 40 000 x 41 x 9,50% / 365 = 426,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.): 40 000 x 38 x 8% / 365 = 333,15 руб.

Итого: 8219 рублей 09 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в остальной части следует отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1646 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8219 (восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 09 копеек, в возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском, - 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 57 копеек, всего взыскать 57865 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 взыскании процентов за пользование займом отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Решение в окончательной форме принято 21.10.2022.