УИД № 60RS0001-01-2023-001765-56
Дело № 2-2360/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления (МТУ) Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование требований указано, что в следственной части СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело № **, возбужденное 15.08.2006 отделом дознания Псковской таможни Псковской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.
10.04.2012 уголовное дело № ** прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 22.07.2006 на таможенный пост МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни прибыло транспортное средство «Скания», г.р.з. **.
Согласно представленным документам: CARNET TIR № **, в грузовом отсеке транспортного средства перемещался товар: «уголки, профили фасонные из металла, изделия из резины, крепежные принадлежности из пластмассы, изделия из алюминия». Фирма отправитель – «**».
Согласно заключению эксперта от 24.08.2006 № 805 рыночная стоимость товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, по состоянию на 22.07.2006 составляла ** рублей.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовых отсеках вышеуказанных транспортных средств незаконно перемещался товар, не указанный в товаросопроводительных документах (несоответствие количества товара, заявленного в товаросопроводительных документах, товару, фактически перемещаемому в указанном транспортном средстве).
В ходе расследования уголовного дела указанные партии товара были изъяты и признаны вещественными доказательствами.
Таким образом, неустановленным лицом было совершено перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недекларированием их в товаросопроводительных документах, тем самым было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 188 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого за совершение преступления, не установлено.
Федеральным законом от 07.04.2010 № 60-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в связи с чем данное уголовное дело прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ.
12.10.2006 вынесено постановление о передаче вещественных доказательств для их реализации в Российский фонд федерального имущества.
Согласно отчета о реализации вещественных доказательств, вещественные доказательства по уголовному делу № ** были реализованы и средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в сумме ** руб., и находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № **.
13.11.2017 СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц («**») были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **.
От юридических и физических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятого товара, не поступили. Документы, подтверждающие право собственности на изъятый товар, предоставлены не были.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил.
Представители заинтересованных лиц СУ УМВД России по Псковской области и КУГИ Псковской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений суду не представили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что в СЧ СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело № **, возбужденное 15.08.2006 отделом дознания Псковской таможни Псковской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.
10.04.2012 уголовное дело № ** прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 22.07.2006 на таможенный пост МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни прибыло транспортное средство «Скания», г.р.з. **, в грузовом отсеке которого перемещался незадекларированный товар: «уголки, профили фасонные из металла, изделия из резины, крепежные принадлежности из пластмассы, изделия из алюминия». Фирма отправитель – «**».
В ходе расследования уголовного дела указанные партии товара были изъяты и признаны вещественными доказательствами.
Согласно заключению эксперта от 24.08.2006 № 805 рыночная стоимость товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, по состоянию на 22.07.2006 составляла ** рублей.
12.10.2006 вынесено постановление о передаче вещественных доказательств для их реализации в Российский фонд федерального имущества.
Согласно отчета о реализации вещественных доказательств, вещественные доказательства по уголовному делу № ** были реализованы и средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в сумме ** руб.
Данные денежные средства находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № **
13.11.2017 СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц («**») были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **.
От юридических и физических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятого товара, не поступили. Документы, подтверждающие право собственности на изъятый товар, предоставлены не были.
До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в рамках уголовного дела правопритязаний на него не поступало, на полученные в ходе реализации денежные средства никто не претендовал.
Согласно абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст.ст. 212 и 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Указом Президента РФ от 12.05.2008 № 724 ликвидировано государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» (РФФИ), а его функции возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ФГКУ).
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него удовлетворить.
Признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **, в размере **, находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 г.