Дело {Номер изъят}
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 декабря 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ершова М.Н.,
при секретаре Кочуровой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Василькова А.Д., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, { ... }, судимого:
{Дата изъята} Кирово-Чепецким районным судом {Адрес изъят} по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, решил незаконно проникнуть в один из садовых домов, расположенный на территории садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово» (далее по тексту СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово») по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, откуда совершить тайное хищение ценного имущества.
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 23 часов 01 минуты по 23 часа 40 минут проследовал к принадлежащему, ранее ему незнакомой Потерпевший №1, садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:002009:283 СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, разбил стекло помещения бани, расположенной на 1 этаже садового дома Потерпевший №1, пригодного для временного проживания в летний период времени, после чего, через оконный проем незаконно проник внутрь бани, находящейся под одной крышей с садовым домом.
Действуя далее, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, тайно похитил со стола в помещении бани принадлежащий Потерпевший №1 электрический чайник марки «Scarlett», стоимостью 700 рублей, после чего, используя монтажку, сорвал со стен помещения бани и комнаты отдыха на 2 этаже дома, электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 10 метров, общей стоимостью 1 300 рублей, отсоединив его от кабель-каналов и выключателей, установленных на стенах данных помещений, а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 2 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
{Дата изъята} в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 40 минут {Дата изъята}, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, из садового дома, расположенного на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:002009:283 садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово» (далее по тексту СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово») по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, ФИО1, находясь на территории указанного садоводческого товарищества, увидев расположенный на земельном участке {Номер изъят} принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2 садовый дом, решил незаконно проникнуть в указанный садовый дом, откуда тайно похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №2
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанные дату, период времени и месте проследовал к принадлежащему Потерпевший №2 садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, встал на забор, огораживающий указанный участок, ухватившись за крышу садового дома Потерпевший №2, расположенного на данном участке, подтянулся на руках, взобравшись на крышу дома. Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1 по крыше садового дома проследовал к окну 2 этажа дома и с помощью, имеющейся при нем монтажки, взломал стекло окна 2 этажа дома, а затем, открыв его изнутри, незаконно проник внутрь принадлежащего Потерпевший №2 садового дома, пригодного для временного проживания в летний период времени.
Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в садовом доме, ФИО1, спустился на 1 этаж дома, где обнаружил холодильник «Свияга» из которого с помощью монтажки извлек компрессор, после чего, взял со стола на 1 этаже дома латунные краны в количестве 2 штук, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 компрессор от холодильника «Свияга» стоимостью 500 рублей и латунные краны в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №2 на общую сумму 1 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.
{Дата изъята} около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку-сарай (далее по тексту сарай), расположенную на территории садоводческого товарищества «Малинка» (далее по тексту СДТ «Малинка») по адресу: {Адрес изъят}, откуда совершить тайное хищение ценного имущества.
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 19 часов 01 минуты по 22 часа 00 минут проследовал к принадлежащему, ранее ему незнакомому Потерпевший №3, сараю, расположенному на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:093900:216, СДТ «Малинка» по адресу: {Адрес изъят}, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя имевшуюся при нем монтажку, сорвал навесной замок с двери сарая и, открыв дверь сарая, незаконно в него проник, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: цепную электрическую пилу марки «Makita» модель UC3020A стоимостью 4 000 рублей, электрический шуруповерт марки «Вихрь» в коробке, стоимостью 1 400 рублей, электрический рубанок марки «Skil Planer» модель 1555А стоимостью 2 000 рублей и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм длиной 30 метров в катушке, стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 7 900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей.
{Дата изъята} в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, решил незаконно проникнуть в один из садовых домов, расположенный на территории садоводческого товарищества «Север» (далее по тексту СДТ «Север») по адресу: {Адрес изъят}, откуда совершить тайное хищение ценного имущества.
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, проследовал к принадлежащему, ранее ему незнакомой Потерпевший №4, садовому дому {Номер изъят}, расположенному на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:053900:0029 СДТ «Север» по адресу: {Адрес изъят}, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, имеющейся при себе монтажки, убрал штапики и достал стекло окна веранды, расположенной на 1 этаже садового дома Потерпевший №4, пригодного для временного проживания в летний период времени, после чего, через оконный проем незаконно проник внутрь указанного помещения.
Действуя далее, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, тайно похитил из кладовки, расположенной в доме, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0, стоимостью 5 000 рублей, бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш», стоимостью 4 000 рублей, а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество на общую сумму 9 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.
{Дата изъята} около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку-сарай (далее по тексту сарай), расположенную на территории садоводческого товарищества «Искожевец-2-Лянгасово» (далее по тексту СДТ «Искожевец-2-Лянгасово») по адресу: {Адрес изъят}, откуда совершить тайное хищение ценного имущества.
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 18 часов 01 минуты по 20 часов 00 минут проследовал к принадлежащему, ранее ему незнакомой ФИО27 сараю, расположенному на земельном участке {Номер изъят} СДТ «Искожевец-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся у него монтажки, сорвал навесной замок с двери сарая и, открыв его дверь, незаконно в него проник, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 удлинитель уличный силовой размером 2*0,75 мм., длиной 30 метров для газонокосилки марки «Huter» модель ELM-1800T, стоимостью 1 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.
{Дата изъята} в период времени с 20 часов 01 минуты по 21 час 00 минут, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №5, из хозяйственной постройки - сарая, расположенного на земельном участке {Номер изъят} садоводческого товарищества «Искожевец-2-Лянгасово» (далее по тексту СДТ «Искожевец-2-Лянгасово») по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, находясь на территории указанного садоводческого товарищества, увидев расположенный на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:083900:11, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №6 садовый дом, решил незаконно проникнуть в указанный садовый дом, откуда тайно похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №6
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанные дату, период времени и месте проследовал к принадлежащему Потерпевший №6 садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:083900:11 СДТ «Искожевец-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал навесной замок входной двери указанного садового дома и открыв дверь, незаконно проник внутрь садового дома Потерпевший №6, пригодного для временного проживания в летний период времени.
Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в садовом доме, ФИО1, тайно похитил, сорвав со стены помещений дома при помощи, находящейся при нем монтажки, кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4 для стабилизатора напряжения длиной 3 метра, стоимостью 2 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
{Дата изъята} в период времени с 21 часа 01 минуты до 23 часов 17 минут, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №6 из садового дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, участок {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} садоводческое товарищество «Искожевец-2-Лянгасово» (далее по тексту СДТ «Искожевец-2-Лянгасово»), ФИО1, находясь на территории указанного садоводческого товарищества, увидев расположенный на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:083900:10, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №7 садовый дом, решил незаконно проникнуть в указанный садовый дом, откуда тайно похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №7
Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанные дату, период времени и месте проследовал к принадлежащему Потерпевший №7 садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} с кадастровым номером 43:40:083900:10 по адресу: {Адрес изъят}, СДТ «Искожевец-2-Лянгасово», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшейся при себе монтажки, разбил стекло окна кухни указанного садового дома, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь садового дома Потерпевший №7, пригодного для временного проживания в летний период времени.
Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в садовом доме, ФИО1 обнаружил в помещении 2 этажа дома электрический медный кабель в мягкой силиконовой изоляции размером 30*0,8 мм общей длиной 10 метров, стоимостью 350 рублей за 1 метр, на общую сумму 3 500 рублей, который спрятал в имевшийся при себе рюкзак, намереваясь тайно похитить указанное имущество Потерпевший №7 на общую сумму 3500 рублей.
Однако в указанное выше время преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником полиции, который задержал ФИО1 в помещении, принадлежащего Потерпевший №7 садового дома, в связи с чем, ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, не имея возможности скрыться с похищенным имуществом с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению.
В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы Потерпевший №7, материальный ущерб в сумме 3 500 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, с обвинением и квалификацией его действий согласился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 102-106, 144-147, 148-152, 195-205, 208-212, 221-224), согласно которых {Дата изъята} в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут он, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, решил незаконно проникнуть в один из садовых домов, расположенный на территории садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, откуда совершить тайное хищение ценного имущества. После чего, {Дата изъята} в период времени с 23 часов 01 минуты по 23 часа 40 минут проследовал к принадлежащему, ранее ему незнакомой Потерпевший №1, садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, разбив стекло помещения бани, расположенной на 1 этаже садового дома Потерпевший №1, пригодного для временного проживания в летний период времени, через оконный проем незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил со стола в помещении бани принадлежащий Потерпевший №1 электрический чайник марки «Scarlett», стоимостью 700 рублей, после чего используя монтажку, сорвал со стен помещения бани и комнаты отдыха на 2 этаже дома, электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 10 метров, общей стоимостью 1 300 рублей, отсоединив его от кабель-каналов и выключателей, установленных на стенах данных помещений, а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 2 000 рублей.
{Дата изъята} в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 40 минут {Дата изъята}, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, из садового дома, расположенного на земельном участке {Номер изъят} садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово», он находясь на территории указанного садоводческого товарищества, увидев расположенный на земельном участке {Номер изъят} принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2 садовый дом, решил незаконно проникнуть в указанный садовый дом, откуда тайно похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №2 После чего, он проследовал к принадлежащему Потерпевший №2 садовому дому, расположенному на земельном участке {Номер изъят} СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, встал на забор, огораживающий указанный участок, ухватившись за крышу садового дома, подтянулся на руках, взобравшись на крышу дома и по крыше садового дома проследовал к окну 2 этажа дома и с помощью, имеющейся при нем монтажки, взломал стекло окна 2 этажа дома, а затем открыв его изнутри, незаконно проник внутрь принадлежащего Потерпевший №2 садового дома, пригодного для временного проживания в летний период времени. Находясь в садовом доме, он спустился на 1 этаж дома, где обнаружил холодильник «Свияга», из которого с помощью монтажки извлек компрессор, после чего взял со стола на 1 этаже дома латунные краны в количестве 2 штук, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил данное имущество, общей стоимостью 1 300 рублей.
{Дата изъята} с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он находился у себя дома по адресу: {Адрес изъят}, и в какой-то момент решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из садового дома или сарая, расположенного на территории садовых товариществ {Адрес изъят}. С этой целью, в вышеуказанный период времени он направился на садовый участок, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, СДТ «Малинка», {Адрес изъят}. Пройдя на данный садовый участок, он сначала подошел к садовому дому, из которого намеревался похитить какое-нибудь ценное имущество, но передумал, когда увидел на территории садового участка сарай, из которого и решил совершить хищение имущества. Подойдя к сараю, он обнаружил на входной двери навесной замок, который ос сбил при помощи, находящейся при мне монтировке, после чего он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел внутрь сарая и осмотрел имущество, которое находилось внутри него. Осмотрев имущество, он решил похитить из сарая цепную электрическую пилу марки «Makita» модель UC3020A, электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A, электрический шуруповерт и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 30 метров в катушке. После чего, он поочередно вынес из сарая указанное имущество, тем самым тайно похитил его. Похищенную электрическую пилу марки «Makita» модель UC3020A и шуруповерт он продал на улице не известному мужчине, за сколько именно - он не помнит. Электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм., длиной 30 метров в катушке, был изъят у него из квартиры в ходе обыска сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
{Дата изъята} около 19 часов 00 минут он вышел из дома по адресу: {Адрес изъят}, и решил пойти в садоводческое товарищество «Север» с целью хищения какого-либо ценного имущества из садового дома, находящегося на территории данного садоводческого товарищества. Он обошел указанное садовое общество со стороны леса и перелез через забор самого первого участка со стороны леса, который он увидел. На данном садовом участке был расположен двухэтажный дом с пластиковыми окнами, фасад дома был обшит сайдингом светлого цвета. Он решил проникнуть в данный садовый дом с целью хищения имущества, в связи с чем, подошел к данному дому и отжал пластиковую дверь веранды монтировкой, после чего на веранде он увидел деревянное окно, у которого при помщи монтажки, находящейся пи нем, убрал штапики и достал стекло. Поскольку окно было маленькое, он снял с себя куртку и пролез в данное окно. В помещении дома он зашел в кладовую, в которой нашел кейс, в котором находился электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0 и бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в комуфлированной расцветке, а также кабель. Указанное имущество он решил похитить, в связи с чем, сложил кабель и бинокль в находящийся при нам рюкзак, а лобзик в находящийся при нем пакет. В связи с тем, что более он никакое имущество похищать не хотел, он взял указанное имущество и вышел из садового дома через окно, в которое он заходил. После хищения имущества он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. В последующем, похищенный электролобзик он продал в комиссионный магазин «Титан» по адресу: {Адрес изъят}, а похищенные провода обжег вместе с похищенными мною проводами {Дата изъята}, после чего полученную медь продал в пункт приема металла по адресу: {Адрес изъят}. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
{Дата изъята} в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: {Адрес изъят}, и в какой момент решил совершить хищение какого-либо имущества из сарая или садового дома, расположенного на территории СДТ «Искожевец-2-Лянгасово». С этой целью он направился на территорию данного садового товарищества и на земельном участке {Номер изъят} увидел сарай, из которого решил похитить ценное имущество. Он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к сараю, и при помощи, находящейся при нем монтажки сорвал замок с петли и прошел внутрь сарая, при этом замок от входной двери он положил на одну из полок, после чего осмотрел имущество внутри сарая. Он увидел провод от газонокосилки, которая стояла внутри сарая, который решил похитить. После этого, он подошел к газонокосилке, с которой снял провод и положил его в рюкзак, который находился при нем. Далее он закрыл дверь сарая и ушел с места совершения преступления. В последующем, данный кабель он обжег и продал вместе с другими проводами в пункт приема металла, расположенного в мкр. {Адрес изъят}. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается
{Дата изъята} он, в период времени 20 часов 01 минуты по 21 час 00 минут, проходя по территории садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово» решил с целью хищения какого-либо ценного имущества из садового дома или сарая, проникнуть в садовый {Адрес изъят}, расположенный на территории указанного садового товарищества. На территорию зашел перепрыгнув через забор, которым он был огорожен. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к садовому дому и обнаружил, что он имеет две входные двери. Одну он открыть не смог, так как она была заперта на замок, который открыть сложно, поэтому решил проникнуть через дверь, которая имела навесной замок. Данную дверь он открыл при помощи монтажки, которая у него находилась с собой в рюкзаке, который он также взял с собой из дома. Сорвав навесной замок с петель при помощи монтажки, он попал внутрь дома, а монтажку положил обратно в рюкзак. Зайдя в дом и осмотревшись по сторонам, он увидел в пристрое дома у комнаты провод длиной 3 метра, который он открутил при помощи отвертки, которая находилась при нем, и сложил к себе в рюкзак, тем самым похитил его, после чего ушел с места преступления.
{Дата изъята} в период времени с 21 часа 01 минуты до 23 часов 17 минут, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №6 из садового дома, он, находясь на территории указанного садоводческого товарищества, увидев расположенный на земельном участке {Номер изъят} принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №7 садовый дом, в который решил незаконно проникнуть с целью хищения ценного имущества, в связи с чем, он подошел к садовому дому, расположенному на земельном участке №{Адрес изъят}, СДТ «Искожевец-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят}, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшейся при себе монтажки, разбив стекло окна кухни указанного садового дома, через оконный проем незаконно проник внутрь садового дома Потерпевший №7, пригодного для временного проживания в летний период времени. После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в садовом доме, обнаружил в помещении 2 этажа дома электрический медный кабель в мягкой силиконовой изоляции размером 30*0,8 мм общей длиной 10 метров, который поместил в имевшийся у него при себе рюкзак, чтобы тайно похитить указанное имущество, но в указанное выше время его преступные действия были обнаружены сотрудником полиции, который задержал его в помещении данного садового дома, в связи с чем, он не смог довести свои преступные действия до конца. В случае доведения своего преступного умысла до конца и тайного хищения принадлежащего Потерпевший №7 имущества, он мог причинить ей материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
Изначально планировал совершать хищение из одного домика или сарая, а, в последствии, после каждого хищения возникал новый умысел.
Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, суд находит вину подсудимого доказанной в совершении данных преступлений следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:
По факту хищения имущества Потерпевший №1:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 197-199, 210-212), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется садовый дом, который состоит из бани и сарая на первом этаже, и комнаты отдыха - на втором этаже, расположен на садовом участке {Номер изъят} кадастровый {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово». Баня, сарай, и комната отдыха расположены в одном здании и под одной крышей. Проникновение в баню произошло через окно, которое расположено на первом этаже. Окно имело повреждения в виде разбития стеклопакета, при этом сама рама была на месте. Замок на входной двери в баню повреждений и следов взлома не имел. Проникновение в комнату отдыха дома произошло через первый этаж, где расположена баня, по лестнице. Хищение имущества она обнаружила {Дата изъята} около 10 часов 00 минут, когда приехала на садовый участок, с целью проверки дома и хозяйственных построек на предмет сохранности имущества, после того, как по телефону от супруга узнала, что из садового дома было похищено имущество. Приехав на садовый участок, она обнаружила хищение следующего имущества: с первого этажа садового дома, где расположена баня, был похищен электрический чайник. С первого этажа и из комнаты отдыха, расположенной на втором этаже был похищен электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 10 метров. Похищенный чайник оценивает в 700 рублей, а похищенный электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 10 метров, оценивает в 1300 рублей как изделие, так как приобретала его в упаковке указанной длины, а не по цене за один метр. Общий ущерб от хищения составляет 2000 рублей.
Сообщением о преступлении (том 2 л.д. 167), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} СДТ «Железнодорожник-2-Лянгасово», {Адрес изъят}, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1
Заявлением о преступлении (том 2 л.д. 170), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за незаконное проникновение в дом и хищение имущества.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 2 л.д. 171-178), в соответствии с которым осмотрен садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления.
Выпиской из ЕГРН (том 2 л.д. 203-205), в которых содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - садовый дом, расположенный на территории садоводческого товарищества «Железнодорожник-2-Лянгасово» по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}.
Договором купли-продажи от {Дата изъята} (том 2 л.д. 207-208), в соответствии с которым Потерпевший №1 приобрела в собственность садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}.
По факту хищения имущества Потерпевший №2:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 143-145, 153-155), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} Садовый дом имеет один вход с сараем, у них общая входная дверь, которая закрывается на навесной замок. Ключи от двери имеются только у нее. Садовый дом двухэтажный, оборудован окнами как на первом, так и на втором этаже. Хищение имущества из садового дома она обнаружила {Дата изъята} около 12 часов 00 минут, когда приехала на садовый участок, с целью проверки дома и хозяйственных построек на предмет сохранности имущества. Сначала на садовый участок приехал ее супруг - ФИО6, а следом за ним подъехала она и обнаружила, что проникновение в дом произошло через окно, которое расположено на втором этаже дома. Окно имело повреждения в виде трещин. Замок на входной двери повреждений и следов взлома не имел. После чего она открыла входную дверь в дом при помощи своего ключа, и обнаружила, что с холодильника, который стоял на первом этаже напротив входной двери, снят компрессор, а на столе, который стоит на первом этаже с правой стороны от входа, отсутствовали два латунных крана. После этого, она поняла, что указанное имущество похищено. Ее садовый дом пригоден для временного проживания только в летний период времени, иногда она с мужем там ночует, также дом она использует для хранения садовых инструментов и хранения урожая. В связи с чем, она соединила садовый дом с сараем и сделала в них один общий вход. Похищенный компрессор от холодильника оценивает в 500 рублей, а латунные краны в количестве двух штук оценивает в 400 рублей за один кран. Общий ущерб от хищения составляет 1300 рублей.
Сообщением о преступлении (том 2 л.д. 118), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №2
Заявлением о преступлении (том 2 л.д. 121), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за незаконное проникновение в дом и хищение имущества.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 2 л.д. 122-127), в соответствии с которым осмотрен в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления.
Членской книжкой садовода (том 2 л.д. 150-152), согласно которой Потерпевший №2 является членом СТ сад {Номер изъят} Лянгасово.
По факту хищения имущества Потерпевший №3:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 91-94), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, участок {Номер изъят} кадастровый {Номер изъят}, который он приобрел и оформил на себя в 2012 году. На садовом участке имеется двухэтажный садовый дом, баня и сарай. Садовый дом пригоден для проживания в летний период времени, в нем оборудована кухня, имеются спальные места, а также вся необходимая техника и электроника. При желании, дом можно отапливать и в зимний период времени с помощью печи, которая установлена в доме. В летний период времени, начиная с 01 мая до 01 ноября соответствующего года, он вместе со своей супругой - ФИО7, проживает в данном садовом доме постоянно. В остальной период года, он периодически, примерно раз в месяц, приезжает на свой садовый участок с целью проверки данного участка и имущества, находящегося на нем, чистит территорию садового участка от снега. В сарае, который находится на его земельном участке, он хранит различные крупногабаритные строительные и садовые инструменты. Садовый дом оборудован входной дверью, которая закрывается на замок. Сарай также оборудован входной дверью, которая оборудована навесным замком. Ключи от садового дома и замка от сарая, имеются только у него и у его супруги. Никому из посторонних ключи от садового дома и сарая они с супругой не дают. На садовый участок он последний раз приезжал примерно {Дата изъята}, все вещи в садовом доме и сарае находились на своих местах, общий порядок в доме и сарае был не нарушен, входные двери и в садовый дом, и в сарай, были заперты на замки. Замки на входных дверях повреждений, следов взлома не имели. {Дата изъята} около 10 часов 00 минут он приехал на вышеуказанный садовый участок вместе с супругой ФИО7, с целью его проверки, и обнаружил на снегу следы обуви, которые вели к крыльцу дома от соседнего участка. После этого, он один подошел к дому, и обнаружил, что на пластиковом окне имеются следы отжатия, окно было немного приоткрыто. В садовом доме все вещи находились на своих местах. Осмотрев садовый дом, он вышел на улицу, и увидел, что дверь сарая открыта, навесной замок сорван и висит на запорном устройстве. После этого, он прогреб дорогу к сараю и осмотрев сарай, обнаружил, что в сарае отсутствовали принадлежащие ему инструменты, а именно: цепная электрическая пила марки «Makita» модель UC3020A в корпусе темно-синего цвета, электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A в корпусе темно-зеленого цвета и электрический шуруповерт (работал от сети), марку которого он в настоящее время не помнит, так как документы от него находились в коробке вместе с данным шуруповертом. Кроме электроинструмента, был похищен электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм., длиной 30 метров в катушке. Более из сарая ничего похищено не было, все находилось на своих местах. Похищенную цепную электрическую пилу марки «Makita» модель UC3020A оценивает с учетом износа в 4000 рублей, похищенный электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A оценивает с учетом износа в 2000 рублей, похищенный шуруповерт «Вихрь» в которбке оценивает с учетом износа в 1400 рублей, электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм., длиной 30 метров оценивает в 500 рублей. Общий ущерб от хищения имущества составляет 7900 рублей, который для них с супругой значительным не является.
Сообщением о преступлении (том 2 л.д. 56), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым в сарай, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3
Заявлением о преступлении (том 2 л.д. 59), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым потерпевший Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за незаконное проникновение в сарай и хищение имущества.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 2 л.д. 63-70), в соответствии с которым осмотрен сарай, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят провод для зарядки USB, принадлежащий обвиняемому ФИО1
Членской книжкой садовода (том 2 л.д. 111-112), согласно которой Потерпевший №3 является членом СНТ «Малинка».
Выпиской из ЕГРН (том 2 л.д. 113-115), в которых содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, участок {Номер изъят} кадастровый {Номер изъят}.
Документами на похищенный электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A. (том 2 л.д. 116).
Документами на похищенную электрическую пилу марки «Makita» модель UC3020A. (том 2 л.д. 117).
Протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 от {Дата изъята} (том 3 л.д. 108-110), в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят налобный фонарь, имеющий значение для уголовного дела.
Протоколом обыска в жилище от {Дата изъята} (том 3 л.д. 127-129), в соответствии с которым у обвиняемого ФИО1 в жилище было обнаружено похищенное у Потерпевший №3 имущество, а именно: электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм., длиной 30 метров в катушке.
Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 3 л.д. 68-78), в соответствии с которым осмотрен электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 30 метров в катушке. Также в ходе осмотра осмотрен налобный фонарь и провод от зарядки с разъемом USB, который выдан на ответственное хранение подозреваемому ФИО1
По факту хищения имущества Потерпевший №4:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 148-151), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется земельный участок, которому присвоен кадастровый {Номер изъят} в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия 43-АВ {Номер изъят} от {Дата изъята}, который она приобрела по договору купли продажи от {Дата изъята}. На указанном земельном участке расположен двухэтажный садовый дом общей площадью 41,76 кв.м. Данный садовый дом зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по {Адрес изъят} в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия {Номер изъят} от {Дата изъята}, который она приобретала вместе с земельным участком по договору купли продажи от {Дата изъята}. Садовый дом расположен на вышеуказанном земельном участке по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}. Кроме садового дома, на земельном участке расположена баня, две теплицы и колодец. Дом пригоден для проживания в летний период времени, в нем оборудована кухня, имеются спальные места, а также вся необходимая техника и электроника. При желании, дом можно отапливать и в зимний период времени с помощью печи, которая установлена в доме. В летний период времени, начиная с 01 мая до 01 ноября соответствующего года, она вместе со своим супругом - ФИО8, проживает в данном садовом доме постоянно. В остальной период года, они с супругом периодически, примерно раз в неделю, приезжают на свой садовый участок с целью проверки данного участка и имущества, находящегося на нем, чистят территорию садового участка от снега. Также, они с супругом хранят в помещении садового дома различные крупногабаритные строительные и садовые инструменты. Садовый дом оборудован входной дверью, которая закрывается на замок. Ключи от садового дома имеются только у них с супругом. Никому из посторонних ключи от садового дома она с супругом не дает. На садовый участок с супругом последний раз они приезжали {Дата изъята}, все вещи находились на своих местах, общий порядок в доме был не нарушен, дверь была заперта на замок. {Дата изъята} около 10 часов 00 минут она приехала на вышеуказанный садовый участок вместе со своим супругом ФИО8 с целью его проверки, и обнаружили на заметенном снегом крыльце следы обуви, которые вели со стороны бани, расположенной возле леса, к крыльцу дома. После этого, они подошли к дому, и обнаружили, что дверь в дом не закрыта на замок, а просто прикрыта. Осмотрев входную дверь в дом, они с супругом обнаружили на ней следы взлома, а именно, что пластиковая дверь на веранде была отжата. При этом, личинка замка была не нарушена, так как они смогли закрыть входную дверь при помощи своего ключа. В этот момент, они поняли, что в дом кто-то проник и возможно из дома похищено какое-то имущество. После того, как они с супругом осмотрели входную дверь в дом, они зашли внутрь дома и обнаружили, что из дома был похищен электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0, бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в комуфлированной расцветке и удлинитель черного цвета (обрезанный с одной стороны, а с другой стороны с вилкой). Все остальные вещи находились на своих местах, более ничего похищено из дома не было. Похищенный электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0 оценивает в 5000 рублей с учетом износа, похищенный бинокль оценивает в 4000 рублей в комплекте с ремнем и футляром. Удлинитель черного цвета для нее с супругом материальной ценности не представляет, поэтому оценивать его не желает. Общий ущерб от хищения имущества составляет 9000 рублей, который для нее и ее супруга значительным не является. Кроме материального ущерба, причиненного ей действиями ФИО1 в результате хищения имущества, ей причинен ущерб в результате повреждения имущества, а именно: была поломана дверь в ограду, которую необходимо менять. Данное повреждение оценивает в 5000 рублей. Также ФИО1 сломал замок в двери, которая ведет на веранду. Данное повреждение оценивает в 5000 рублей. Общий ущерб от повреждения имущества ФИО1 составляет 10 000 рублей, который также значительным для нее не является. Таким образом, в результате хищения ФИО1 имуществом, ей причинен ущерб на общую сумму 9000 рублей, а в результате повреждения имущества - 10 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 190-193), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №4
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 56-59), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности продавца - приемщика в комиссионном магазине «Титан», расположенном по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} он находился на рабочей смене в вышеуказанном магазине. {Дата изъята}. В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут {Дата изъята} в магазин пришел мужчина, который предложил выкупить у него электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0. Он осмотрел данный электролобзик и предложил выкупить его за 1200 рублей. Мужчина согласился и предъявил ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. После установления личности ФИО10 он оформил через бухгалтерскую программу lC договор купли-продажи {Номер изъят} серия КР от {Дата изъята}, в соответствии с которым ФИО1 продал электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0 в магазин «Титан» по адресу: {Адрес изъят}, за 1200 рублей. После оформления документов ФИО1 передал ему вышеуказанный электролобзик, а он передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 1200 рублей, с которыми ФИО1 ушел из магазина.
Сообщением о преступлении (том 1 л.д. 101), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №4
Заявлением о преступлении (том 1 л.д. 104), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за незаконное проникновение в дом и хищение имущества.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 1 л.д. 105-119), в соответствии с которым осмотрен садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления.
Свидетельством о государственной регистрации права серия 43-АВ {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 165).
Свидетельством о государственной регистрации права серия 43-АВ {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 166).
Выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 167-169), в которых содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}.
Документами на похищенное имущество (том 1 л.д. 170-171): электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0 и бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в комуфлированной расцветке.
Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №4 от {Дата изъята} (том 1 л.д. 179-181), в соответствии с которым у нее изъят бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в комуфлированной расцветке, который является предметом преступного посягательства и имеет значение для материалов уголовного дела.
Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 182-185, 186, 188-189), в соответствии с которым осмотрен бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в комуфлированной расцветке, признан вещественным доказательством по уголовному делу. Выдан на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4
Договором купли-продажи {Номер изъят} серия КР от {Дата изъята} (том 3 л.д. 61), в соответствии с которым ФИО1 продал в комиссионный магазин «Титан» по адресу: {Адрес изъят}, электролобзик марки «Ryobi» модель EJS710QE0 за 1200 рублей.
По факту хищения имущества Потерпевший №5:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 34-35, 37-39), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется сарай, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, СДТ «Искожевец-2-Лянгасово», участок {Номер изъят}. Сарай оборудован входной дверью, которая закрывается на навесной замок. Ключи от сарая имеются только у нее. Никому из посторонних ключи от сарая она не дает, без ее разрешения она никому в сарай заходить не разрешает. В сарае она хранит различный садовый и электроинструмент, в том числе и газонокосилку с удлинителем уличным силовым размером 2*0,75 мм, длиной 30 метров, для газонокосилки. Хищение указанного удлинителя от газонокосилки она обнаружила {Дата изъята} около 10 часов 00 минут, когда приехала на садовый участок, с целью проверки дома и хозяйственных построек на предмет сохранности имущества. Приехав на садовый участок в указанное выше время, она обнаружила, что входная дверь в сарай открыта, петли для замка были сорваны, а сам замок лежал на полке внутри сарая, замок был не сломан, так как она смогла его открыть при помощи своего ключа. Осмотрев сарай, она обнаружила, что из него был похищен только удлинитель уличный силовой размером 2*0,75 мм, длиной 30 метров, для газонокосилки, который приобретался в комплекте с газонокосилкой. Сама газонокосилка находилась в сарае, то есть не была похищена. Более из сарая ничего похищено не было, все вещи находились на своих местах, порядок в сарае был не нарушен.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 2 л.д. 2-12), в соответствии с которым осмотрен сарай, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}4, который является местом совершения преступления. В ходе изъято: два замка, которые имеют значение для материалов уголовного дела.
Единой членской книжкой садовода (том 2 л.д. 51-53), согласно которой Потерпевший №5 является членом СНТ «Искожевец».
Протоколом обыска в жилище от {Дата изъята} (том 3 л.д. 127-129), в соответствии с которым у обвиняемого ФИО1 в жилище было обнаружено похищенное у Потерпевший №5 имущество, а именно: удлинитель уличный силовой размером 2*0,75 мм, длиной 30 метров от газонокосилки «Huter» модель ELM-1800T.
Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 3 л.д. 68-78), в соответствии с которым осмотрен удлинитель уличный силовой размером 2*0,75 мм, длиной 30 метров от газонокосилки «Huter» модель ELM-1800T.
По факту хищения имущества Потерпевший №6:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 14-16, 22-34), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ее собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}. На указанном земельном участке расположен садовый дом. Дом пригоден для проживания в летний период времени, в нем оборудована кухня, имеются спальные места, а также вся необходимая техника и электроника. На садовый участок они с супругом последний раз приезжали {Дата изъята}, все вещи находились на своих местах, общий порядок в доме был не нарушен, дверь была заперта на замок. Замок на входной двери повреждений, следов взлома не имел. Хищение имущества она обнаружила {Дата изъята} около 17 часов 30 минут, когда ей на телефон позвонил сосед ФИО11 После этого, они с супругом приехали на садовый участок и обнаружили, что входная дверь в дом была открыта, петли для замка были сорваны, а замок лежал на земле. Осмотрев садовый дом, она обнаружила, что из него был похищен только кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4, длиной 3 метра, для стабилизатора напряжения. Похищенный кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4, длиной 3 метра, для стабилизатора напряжения, оценивает в 2000 рублей. Кабель для стабилизатора напряжения оценивает как изделие, так как приобретала его в упаковке указанной длины, а не по цене за один метр.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 19-21), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2021 года он является председателем СДТ «Искожевец-2-Лянгасово». В ночь с {Дата изъята} на {Дата изъята} ему на его абонентский номер мобильного телефона позвонил один из садоводов СДТ «Искожевец-2-Лянгасово», который сообщил, что садовом товариществе был рейд полиции, в ходе которого было выявлено, что в садовом доме, расположенном на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} открыта входная дверь, отжат навесной замок и петли. О произошедшем он сообщил собственнику земельного участка и садового дома - Потерпевший №6
Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 3 л.д. 1), в соответствии с которым в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №6
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 3 л.д. 2-6), в соответствии с которым осмотрен садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления.
Свидетельством о государственной регистрации права серия 43-АВ {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 3 л.д. 36).
Выпиской из ЕГРН (том 3 л.д. 37-38), в которых содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}.
Протоколом обыска в жилище от {Дата изъята} (том 3 л.д. 127-129), в соответствии с которым у обвиняемого ФИО1 в жилище было обнаружено похищенное у Потерпевший №6 имущество, а именно: кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4, длиной 3 метра, для стабилизатора напряжения.
Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 3 л.д. 68-78), в соответствии с которым осмотрен кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4, длиной 3 метра, для стабилизатора напряжения.
По факту хищения имущества Потерпевший №7:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 220-222, 223-226), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ее собственности имеется земельный участок, которому присвоен кадастровый {Номер изъят} в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия {Номер изъят} от {Дата изъята}, который она приобрела в собственность на основании распоряжения мэра {Адрес изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят}. На указанном земельном участке расположен двухэтажный садовый дом. Кроме садового дома, на земельном участке расположена баня, две теплицы и туалет. Дом пригоден для проживания в летний период времени, в нем оборудована кухня, имеются спальные места, а также вся необходимая техника и электроника. Внутри садового дома она с супругом хранит крупногабаритный инструмент и провода, которые они с супругом собирались использовать по их целевому назначению - провести проводку на втором этаже нашего садового дома. Проводку они собирались проводить из электрического медного кабеля в мягкой силиконовой изоляции черного цвета размером 30*0,8 мм. Данный кабель общей длиной 10 метров они хранили на втором этаже, часть кабеля лежала в сумке белого цвета, а часть кабеля - на полу на втором этаже. Садовый дом оборудован входной дверью, которая закрывается на замок. Ключи от садового дома имеются только у них супругом. Никому из посторонних ключи от садового дома они с супругом не дают, без их разрешения они никому в садовый дом заходить не разрешают. О факте попытки хищения электрического кабеля из садового дома она с супругом узнала от сотрудников полиции около 23 часов 30 минут {Дата изъята}, когда ей на телефон позвонил сотрудник полиции из УМВД России по {Адрес изъят}. Около 00 часов 40 минут {Дата изъята} ее супруг - ФИО12, приехал на их садовый участок по адресу: {Адрес изъят}, СДТ «Искожевец-2-Лянгасово», {Адрес изъят}, где его ждал сотрудник полиции, который выявил факт попытки хищения электрического кабеля из садового дома и следственно-оперативная группа. Похищенный электрический медный кабель оценивает в 350 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 3500 рублей. Также, ФИО1, во время совершения преступления, выпил остатки спиртовой настойки, которая оставалась в кухне. Данная настойка, точно также, как и белая сумка, в которой ФИО1 пытался похитить провода, для нее материальной ценности не представляли. Таким образом, в результате хищения ФИО1 имущества, если бы он смог довести свои преступные действия до конца и не был задержан на месте преступления сотрудником полиции, ей был бы причинен ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 246-249), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №7.
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 64-67), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} в ходе обхода территории СДТ «Искожевец-2-Лянгасово», у {Адрес изъят} он заметил свежие следы обуви и свет фонаря внутри указанного дома. После чего, он подошел к указанному дому и обнаружил осколки стекла слева от входной двери в дом. У входной двери в дом стояло две сумки. На основании п. 2, 3 ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» он зашел внутрь дома и обследовав его, обнаружил на втором этаже дома ФИО1, который свое нахождение в доме пояснить не смог, поэтому был задержан в 23 часа 17 минут {Дата изъята}. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность ФИО1 к совершению попытки хищения имущества из указанного дома, принадлежащего Потерпевший №7
Сообщением о преступлении (том 1 л.д. 197), зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} за {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} совершено проникновение и попытка хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7 По подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО1
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} с фототаблицей (том 1 л.д. 201-206), в соответствии с которым осмотрен садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят}, который является местом совершения преступления. В ходе осмотра изъят рюкзак с похищенными у Потерпевший №7 проводами и монтировка (орудие совершения преступления).
Свидетельством о государственной регистрации права серия 43-АВ {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 238).
Выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 239-242), в которых содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}.
Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 3 л.д. 68-78), в соответствии с которым осмотрен электрический медный кабель в мягкой силиконовой изоляции черного цвета размером 30*0,8 мм, длиной 10 метров.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в приговоре, установленной и доказанной в полном объеме.
Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1 Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется, так как они полны и последовательны. При даче показаний подсудимому разъяснялись его права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал адвокат.
Кроме того, вина подсудимого в совершении данных преступлений в полной мере подтверждается показаниями потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, свидетелей ФИО12, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО14 Вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется.
Вина подсудимого в совершении данных преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.
Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №1);
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №2);
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту хищения имущества Потерпевший №3);
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннуая с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №4);
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту хищения имущества Потерпевший №5);
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №6);
- по ч.3 ст.30 «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в отношении имущества Потерпевший №7).
Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - с незаконным проникновением в жилище, (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7) нашел свое подтверждение, так как ФИО1 проник в жилые помещения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, пригодные для постоянного проживания и используемое непосредственно для проживания, не имея на это законных оснований. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, а также показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7
Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ «с незаконным проникновением в иное хранилище» (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №5) нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 проник в сараи без согласия потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, с целью завладения их имуществом. В судебном заседании достоверно установлено, что незаконное проникновение ФИО1 в иное хранилище - сараи, предназначенные для хранения имущества, было осуществлено именно с целью хищения чужого имущества.
Суд полагает установленным, что подсудимый при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ действовал тайно, с прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавая противоправность своих действий.
Преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении сына, обучающегося в институте.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4), признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Также, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает явку с повинной, отраженную в показаниях и объяснениях ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: официально трудоустроен, на момент совершения вменяемых ему преступлений не судим (том 4 л.д.199, 200-201), согласно сведений КОГБУЗ «Центр психиатрии и психиатрического здоровья им. академика ФИО15» на учете у врача психиатра не состоит (том 4 л.д. 206), согласно заключению КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача нарколога не состоит. {Дата изъята} доставлялся в отделение наркологических экспертиз, заключение: «{ ... }» (том 4 л.д. 208), по месту жительства УУП ПП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 209), по месту работы ПМС {Номер изъят} характеризуется положительно (том 4 л.д. 211).
Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} (том 4 л.д. 193-194), у ФИО1 в периоды времени, относящиеся к правонарушениям и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. Поэтому в периоды времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 не нуждается.
Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.
Суд при назначении наказания применяет требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.
Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При определении ФИО1 срока наказания суд также учитывает по всем преступлениям положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, по каждому из эпизодов наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По тем же основаниям суд не применяет положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В то же время, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённых преступлений и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №4 в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск (том 1 л.д. 173) о возмещении причиненного истцу в результате преступления имущественного вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что согласно исследованным в судебном заседании материалам дела материальный ущерб в размере 10000 рублей 00 копеек ФИО1 возмещен, в удовлетворении гражданского иска следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования с подсудимого.
ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным. Учитывая мнение подсудимого о наличии финансовой возможности оплаты указанных издержек последним, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от их уплаты.
Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 2 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде 4 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде 2 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде 3 месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №7) в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни и время, установленные данным органом.
Наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Отказать в удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 36957 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Васильковым А.Д. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2309 (две тысячи триста девять) рублей 20 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Крестьяниновой О.М. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2309 (две тысячи триста девять) рублей 20 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Зяблецевым К.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства: электрический рубанок марки «Skill Planer» модель 1555A и электрический кабель медный силовой размером 3*1,5 мм, длиной 30 метров в катушке, выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 – считать выданными по принадлежности;
бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ «Байгыш» в камуфлированной расцветке, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4 – считать выданными по принадлежности;
удлинитель уличный силовой размером 2*0,75 мм, длиной 30 метров от газонокосилки «Huter» модель ELM-1800T, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №5 – считать выданными по принадлежности;
кабель силовой ПВС размером 2*4+1*4, длиной 3 метра, для стабилизатора напряжения, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №6 – считать выданными по принадлежности;
электрический медный кабель в мягкой силиконовой изоляции черного цвета размером 30*0,8 мм, длиной 10 метров, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №7 – считать выданными по принадлежности;
налобный фонарь, монтировка, провод от зарядки с разъемом USB, выданные на ответственное хранение ФИО1 – считать выданными по принадлежности;
два замка – выдать потерпевшей Потерпевший №6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий судья М.Н.Ершов