Дело № 2а-436/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000569-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 29 ноября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием прокурора Никольского района Смирнова С.В., истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Никольскому району Вологодской области об отмене ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения на период административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Никольскому району об изменении ранее установленных административных ограничений. В обосновании иска указано, что желает переехать на постоянное место жительства к своему брату А.С. в г. Грязовец Никольского района, где планирует трудоустроится и проживать постоянно. В связи с чем просит заменить вмененное ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Никольский муниципальный район на запрещение выезда за пределы Грязовецкого муниципального района.

В судебном заседании истец изменил заявленные требования. Просил суд отменить ранее установленное ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Никольский муниципальный район Вологодской области. В обоснование иска указал, что имеет временную регистрацию на территории Грязовецкого муниципального района, намерен выехать туда на постоянное место жительства. На территории Никольского муниципального района пригодного для проживания места постоянного жительства не имеет. В д. Леунино, где ранее проживал, жилой дом не пригоден для проживания. Не отапливается, света нет. Вынужден проживать временно у знакомых в д. Никольское.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения требований истца. Подтвердил, что в д. Леунино у ФИО1 не имеется надлежащих, пригодных для проживания условий. Место регистрации у него в г. Грязовец. Он по маршрутному листу неоднократно выезжал туда, нарушений не допускал. Ими установлено, что родственные связи у ФИО1 на территории г. Грязовец имеются.

Прокурор Никольского района Смирнов С.В. находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что он имеет временную регистрацию в г. Грязовец Вологодской области. Имеет намерение проживать постоянно по месту регистрации. На территории Никольского района пригодного для проживания жилого помещения не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 23.12.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 сентября 2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по 10 сентября 2028 года включительно, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы муниципального образования «Никольский муниципальный район» Вологодской области; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 07 июня 2021 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 22 октября 2021 года частично отменены ранее установленные ФИО1 административные ограничения, путем уменьшения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 2 раз в месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в действующей редакции) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Истец ФИО1 просит суд отменить ему ранее установленное решением суда административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Никольский муниципальный район Вологодской области.

Из представленных материалов следует, что ФИО1. Имеет временную регистрацию по адресу: Хххххххх по 06 ноября 2025 года. На территории Никольского муниципального района регистрации не имеет, не имеет и постоянного места жительства. Намерен постоянно проживать на территории Грязовецкого муниципального района.

Нарушений по административному надзору в части изменения места жительства ФИО1 не допускал, покидал Никольский муниципальный район только по маршрутному листу, органы внутренних дел всегда ставил в известность о месте своего пребывания.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, отзыва представителя административного ответчика, заключения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Никольскому району об отмене ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 ранее установленное ему решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Никольский муниципальный район Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова