2-242/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000331-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2020 года в сумме 59862 рубля 49 копеек и расходов по оплате госпошлины 1995 рублей 87 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.08.2020 года между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО3 кредита в размере 40001 рубль под 30,9% годовых на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, предполагаемым наследником является ФИО1

По состоянию на 18.03.2022 года задолженность по кредиту составляет 59862 рубля 49 копеек, которую истец просит взыскать с наследников, принявших наследство.

Определением суда от 20.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО Совкомбанк и ответчики ФИО1 и ФИО2 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчик ФИО2 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. ФИО2 предоставлено суду заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 14.08.2020 года ПАО Совкомбанк обязался предоставить ФИО3 лимит кредитования 40001 рубль на 18 месяцев под 9,9% годовых если заемщик использует 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло процентная ставка по договору- 30,9% годовых с даты установления лимита кредитования (л.д.20-24).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен ежемесячный минимальный обязательный платеж в размере 3799 рублей 24 копейки.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- неустойка в размере 20% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой 14.08.2020 года на депозитный счет заемщика зачислены 40001 рубль. Последний платеж по кредиту произведен 15.09.2020 года (л.д.5).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 18.03.2022 года задолженность составляет 59862 рубля 49 копеек, из них просроченная ссудная задолженность- 40001 рубль; просроченные проценты- 4280 рублей 45 копеек; просроченные платежи на просроченную ссуду 17 рублей 90 копеек; дополнительный платеж (страховая премия) 7040 рублей 18 копеек; комиссия за ведение счета 149 рублей; иные комиссии 8359 рублей; неустойка на просроченную ссуду- 5 рублей 84 копейки; неустойка на просроченные проценты- 9 рублей 12 копеек (л.д.13).

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету наследодателя. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек 26.03.2021 года.

Согласно предоставленной суду копии наследственного дела № Нотариуса Иланского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось.

Суду не представлено сведений об объеме и стоимости принадлежащего наследодателю имущества, однако учитывая действия наследника ФИО2 по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства и признание им иска, имеются основания полагать, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредиту. Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая отсутствие каких-либо действий со стороны ФИО1 свидетельствующих о принятии, в том числе фактическом, наследства ФИО3, то обязанность отвечать по долгам ФИО3 у ФИО1 не возникла, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020 года по состоянию на 18.03.2022 года в размере 59862 рубля 49 копеек, из них просроченная ссудная задолженность- 40001 рубль; просроченные проценты- 4280 рублей 45 копеек; просроченные платежи на просроченную ссуду- 17 рублей 90 копеек; дополнительный платеж (страховая премия)- 7040 рублей 18 копеек; комиссия за ведение счета- 149 рублей; иные комиссии- 8359 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 5 рублей 84 копейки; неустойка на просроченные проценты- 9 рублей 12 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины 1995 рублей 87 копеек, а всего 61858 рублей 36 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения –15.08.2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева