Решение по делу № 2А-76/2023 от 07.02.2023

Дело № 2а-76/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000045-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 7 февраля 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием прокурора Сеченых А.Д.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

при помощнике судьи Харченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 17 сентября 2021 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Кроме того, 16 июня 2022 года ФИО2 осужден Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

7 декабря 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением случаев работы в ночное время.

9 декабря 2022 года, в день постановки на административный надзор ФИО2 разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД ФИО3 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 14.1 решения совместного заседания коллегий МВД России и ФСИН России от 26 октября 2022 года «О совершенствовании совместной работы территориальных органов МВД России и ФСИН России в сфере профилактики правонарушений» - инициировать при подготовке административных исковых заявлений об установлении административного надзора лицам, имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установления в отношении них административного ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признал.

Прокурор Сеченых А.Д. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 17 сентября 2021 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

7 декабря 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания /л.д. 18/.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Главой Садовского сельского поселения, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административные ограничения, для установления над ФИО2 усиленного контроля, считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 7 февраля 2023 года.