38RS0035-01-2022-003251-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму ........ со сроком возврата на 2 месяца и 26 дней. Займ предоставляется под проценты в размере 10 % от суммы займа за весь срок займа. Сумма процентов составляет ......... В обеспечение заемных обязательств стороны заключили договор залога транспортного средства – автомобиля Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак №. На основании п. 4.1 договора залога от Дата в случае неисполнения залогодателем перед залогодержателем обязательства по возврату суммы займа в размере ........ в срок до Дата предмет залога поступает в собственность залогодержателя. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. В счет погашения процентов со стороны ответчика поступили платежи Дата в размере ........, Дата в размере ........, Дата в размере ........, Дата в размере ......... В общей сумме в счет оплаты процентов по договору займа поступили денежные средства в размере ........, что подтверждается расписками от Дата, Дата, Дата, Дата Срок исполнения обязательства наступил Дата Истец просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от Дата в размере ........, проценты в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Иркутской области также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает заем ФИО2 сумму ........, а заемщик обязан вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.2 договора заем предоставляется под проценты, которые выплачиваются заемщиком займодавцу в размере 10 % от суммы займа за весь срок займа.

Согласно п. 3.2 договора договор заключен на срок до Дата, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

В обеспечение обязательств по договору займа от Дата между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак №.

Согласно п. 4.1 договора залога в случае неисполнения залогодателем перед залогодержателем обязательства по возврату суммы займа в размере ........ в срок до Дата предмет залога поступает в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1.5 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет .........

Из материалов дела также следует, что залог названного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не был зарегистрирован.

ФИО2 обязательства по договору займа не исполняет, не предпринимает действий по погашению задолженности по основному долгу. В счет погашения процентов со стороны ответчика поступили платежи Дата в размере ........, Дата в размере ........, Дата в размере ........, Дата в размере ......... В общей сумме в счет оплаты процентов по договору займа поступили денежные средства в размере ........, что подтверждено расписками от Дата, Дата, Дата, Дата

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и является верным, задолженность ответчика ФИО2 составляет: ........ – сумма основного долга, 500 - проценты за пользование займом.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушены условия договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме ........, процентов в сумме ........, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно карточке учёта транспортного средства собственником транспортного средства марки Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак №, является ФИО2

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание заключенный договор залога автомобиля, согласно которому предметом залога является транспортное средство Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак № а также учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на указанное транспортное средство в соответствии с договором залога от Дата

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от Дата в размере ........, проценты в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ford Focus C-Max, тип ТС легковой, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN ........, кузов ........, гос.рег.знак №

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 15 сентября 2022 года.

Судья Я.В. Островских