Решение по делу № 2А-721/2022 от 14.10.2022 | Моршанский районный суд (Тамбовская область)

УИД: №

Дело №2а-721/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 14 октября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В..

при секретаре судебного заседания: Байгузове И.М.

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженностям по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженностям по налогу и пени, в котором просила взыскать задолженность в общей сумме 657.63 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 656.84 руб., пени по транспортному налогу в размере 0.79 руб.

В обоснование иска указали, что налоговым органом ФИО1. начислен транспортный налог за принадлежащие ему транспортные средства: ИМЗ810310, 9523АА68; Днепр 11, 6209ТАВ6ДД.ММ.ГГГГ (8/12) на сумму 656.84 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумм налога.

Поскольку в установленный законодательством срок налог не уплачен, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 0.79 руб.

В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не уплачены.

Должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 657,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2327/2021 в отношении должника отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился. В исковом заявлении имеется просьба начальника инспекции ФИО3 рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что указанные в налоговом уведомлении транспортные средства – мотоциклы, у него действительно были в собственности. Однако, в 2015 году он их утилизировал, налог был пересчитан. Налоги за данные мотоциклы он платил регулярно, поэтому задолженности быть не может. В настоящее время указанные мотоциклы у него отсутствуют..

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Как установлено в процессе рассмотрения настоящего административного дела, в 2015 году ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: ИМЗ810310, 9523АА68; Днепр 11, 6209ТАВ68.

Зарегистрированные за ФИО1 транспортные средства: ИМЗ810310, 9523АА68; Днепр 11, 6209ТАВ68 в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ ФИО1. административным истцом начислен транспортный налог за транспортные средства: ИМЗ810310, 9523АА68 - 229.84 рублей за 2015 год; Днепр 11, 6209ТАВ68 – 427.00 рублей за 2015 год.

В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не уплачены.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 657.63 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). При этом зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно (п. 5 ст. 78 НК РФ).

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог он не должен платить в связи с тем, что оплачивал транспортный налог ежегодно суд отклоняет, поскольку стороной ответчика предоставлены квитанции об оплате транспортного налога в сумме 2636 руб., оплаченный ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции не указан период, за который производится платеж административным ответчиком., что не позволяет отнести платеж к конкретному налоговому периоду. Поскольку период, в счет которого производилась оплата не был указан налогоплательщиком, то налоговый орган обоснованно учел оплату в счет предыдущей задолженности по транспортному налогу за иной налоговый период.

Судебным приказом 2а-2327/2021 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за 2015 г. была взыскана в полном объеме.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 657.63 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 656.84 руб., пени по транспортному налогу в размере 0.79 рублей.

Кроме того, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженностям по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***>

в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 656 рублей 84 копейки, пени по транспортному налогу - 0,79 рублей.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: Банк получателя Отделение Тамбов БИК 016850200 СЧЕТ 03100643000000016400 получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001,

ОКАТО (ОКТМО) 68616480 транспортный налог КБК 18210604012021000110, пени транспортный налог КБК 18210604012022100110

Взыскать с ФИО2. в доход муниципального образования городской округ – город Моршанск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено судом в окончательной форме: 28» октября 2022 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова