УИД 77RS0006-02-2022-009945-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Царевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. Договор на поставку электроэнергии заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 44 624 руб. 99 коп. за период с 01.08.2018 года по 31.03.2022 года, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 15 056 руб. 83 коп., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 44 624 руб. 99 коп., пени в размере 15 056 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 руб. 45 коп.

Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, а также пояснил, что истец блокирует передачу показаний электроэнергии через терминалы подачи показаний, находящихся в клиентских офисах, указывая на то, что у электросчетчика ответчика истек срок межпроверочного интервала, в связи с чем, расчет задолженности истцом произведен по среднемесячным показаниям, в то время, как ответчиком полностью оплачена задолженность по фактическим показаниям электросчетчика. Также, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, учесть платежи ответчика за электроэнергию за период с 01.08.2018 г. по 31.03.2022 г. на сумму 12 419 руб. 06 коп., исключить пени, на основании постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424, за период с 06.04.ю2020 г. по 01.01.2021 г. на сумму 3 138,86 руб.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из расчета истца у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 44 624 руб. 99 коп. за период с 01.08.2018 года по 31.03.2022 года.

Ответчик оспаривал задолженность, указывая на то, что истцом произведен расчет, исходя из среднемесячных показаний, без учета фактических показаний счетчика.

Судом отклоняются доводы ответчика, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2022 года было проведено обследование и составлен акт проверки измерительного комплекса (л.д. 46-47), согласно которого установлено, что прибор учета не опломбирован, дата установки 1998 г., межповерочный интервал составляет 16 лет.

Таким образом, на момент проведения проверки 22.07.2022 года, срок проверки прибора учета электроэнергии, установленного в помещении истца по адресу: адрес, истек в 2014 году.

Абонент свою обязанность по предъявлению прибора в установленные сроки для проведения проверки не исполнил.

По смыслу вышеуказанных норм эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета, в связи с чем оплата за период времени, в течение которого эксплуатировался данный прибор учета, производится по среднемесячным нормативам потребления.

Исходя из представленной истцом расшифровки задолженности, платежи ответчика на сумму 3543,34 руб. от 19.04.2021 г., 2468,64 руб. от 28.12.2021 г., 3928 руб. от 04.08.2020 г. 3543,34 руб. от 23.09.2019 г., 1816,86 руб. от 19.04.2021 г. а всего на сумму 12 419,06, учтены истцом за период образовавшейся задолженности с 01.05.2017 г. по 31.08.2018 г., в связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика в данной части, как несостоятельные.

Также, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со статьей 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Порядок и сроки оплаты коммунальных платежей регулируются статьей 155 ЖК РФ. По общему правилу платежи должны производиться ежемесячно до 10-го числа, следующего за тем, в котором были оказаны коммунальные услуги.

Как следует из искового заявления задолженность возникла, начиная с 01.08.2018 года по 31.03.2022 года.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, первоначально 16.05.2022 г. истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы. 05.07.2022 г. судебный приказ от 16.05.2022 г. был отменен на основании возражений, поданных ответчиком. Исковое заявление было подано в суд 26.07.2022 года. Поскольку первоначально истец обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права 16.05.2022 г., таким образом имеет право на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.05.2019 г. по 31.03.2022г.

С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.08.2018 г. по 15.05.2019 г.

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и в силу ст. 15 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию за период с 16.05.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере 35 944 руб. 24 коп. (1011,95+979,13+1011,95х2+979,13+1011,95+979,13+1011,95х2+946,31+1011,95+979,13+1011,95+979,13+1047,10х2+1013,14+1047,10+1013,14+1047,10х2+945,22+1047,10+1013,14+1047,10+1013,14+1095,20х2+1059,68+1095,20+1059,68+1095,20х2+988,64+1095,20) (л.д. 6-7)

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 16.05.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере 9584 руб. 17 коп., с учетом исключения периода начисления пени с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.

Учитывая, что требования истца удовлетворены на 76% (45528,41/59681,82), в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1512 руб. 74 коп. (1990,45х76%)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 Ива6новича в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 35 944 руб. 24 коп., пени в размере 9584,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1512,74 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Максимова Е.А.

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2023 года