РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2025-002469-21

дело № 2а- 2242 /2025

07 мая 2025 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

с участием:

прокурора Волковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Серпуховское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений для административного надзора,

установил:

Представитель административного истца МУ МВД России «Серпуховское» обратился в Серпуховский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 23.10.2023 следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование административного иска указано, что 17.01.2023. ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №242 Серпуховского судебного района Московской области от 17.01.2023 по ст.119 ч.1. ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде лишения свободы окончательно сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 16.01.2024 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести при опасном рецидиве преступлений. По решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 23.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.10.2018 (с 17.01.2024 по 19.11.2029), с установленными административными ограничениями: обязательная явка из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 18.01.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением 50 АВ№ от 1550598 от 03.02.2025 вступившим в законную силу 14.02.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КРФобАП ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Штраф не оплачен. Постановлением 50 АБ№0519517 от 24.03.2025 вступившим в законную силу 04.04.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФобАП ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен. С учетом изложенных обстоятельств административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

Представитель административного истца извещён, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела без участия представителя МУ МВД России «Серпуховское», поддерживая заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, в отзыве указал, что согласен с установлением дополнительных ограничений.

В силу ст. 272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: том числе умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 23.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.10.2018, т.е. с 17.01.2024 по 19.11.2029, с установленными административными ограничениями: обязательная явка из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.

Как следует из характеристики ст. УУП ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, проживает с матерью ФИО2, <дата> г.р., пенсионер. Официально не работает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в УМВД России «Серпуховское» не поступало.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением 50 АВ№ от 1550598 от 03.02.2025, вступившим в законную силу 14.02.2025, по ч.1ст. 20.1 КРФобАП ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (штраф не оплачен); постановлением 50 АБ№0519517 от 24.03.2025, вступившим в законную силу 04.04.2025, по ст. 19.24 ч.1 КРФобАП ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен).

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 административных правонарушений, а также нарушений установленных в отношении него административных ограничений, установить ФИО1 дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить:

в отношении гражданина ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 23.10.2023 следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года

Председательствующий судья В.А. Коляда