Решение по делу № 2-1223/2025 от 12.08.2025 | Кинельский районный суд (Самарская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ООО ТК «ФИО4», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ТК «ФИО4» в соответствии со ст. 428 ГК РФ был заключен Кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № Заемщик подтверждает, что готов получить кредит для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в сумме 2 500 000 руб. на срок 24 месяца.

Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия кредитования), п. 3 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17.53% годовых.

Подписав Кредитный договор и распоряжение о перечислении кредита Заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

В соответствии с п. 3.8 Общих условий кредитования, п. 8 заявления о присоединении № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно общим условиям кредитования обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п. 8 заявления о присоединении №, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования.

За период действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. В результате неисполнения заемщиком обязательств по договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита.

Согласно п. 6.5. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 448 217,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 571,60 руб., просроченный основной долг - 1 341 652,50 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 515,33 руб., неустойка за просроченный основной долг - 41 477,69 руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства, условий Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил требования о погашении задолженности в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО ТК «ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 448 217,12 руб., в том числе: просроченные проценты 61 571,60 руб., просроченный основной долг - 1 341 652,50 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 515,33 руб., неустойка за просроченный основной долг - 41 477,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 482,17 руб. Всего 1 477 699 рублей 29 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк».

Представитель ответчика ООО ТК «ФИО4», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности явки в установленное судом время ответчики в суд не направляли.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ТК «ФИО4» в соответствии со ст. 428 ГК РФ был заключен Кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с пунктами 1, 2 и 6 Заявления о присоединении № Заемщик подтверждает, что готов получить кредит для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в сумме 2 500 000 руб. на срок 24 месяца.

Согласно п. 3.3., 4.2. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п. 3 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17.53% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика.

В то же время Заемщик, Поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 448 217,12 руб., в том числе: просроченные проценты 61 571,60 руб., просроченный основной долг - 1 341 652,50 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 515,33 руб., неустойка за просроченный основной долг - 41 477,69 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Банком ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 названной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по кредитному договору могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита, и уплату процентов, иных платежей Заемщиком не исполнены своевременно, Заёмщик уплачивает Кредитору, в силу ст. 330 ГК РФ и условий кредитных договоров неустойку.

На основании представленных истцом доказательств установлено и ответчиками не оспорено, что указанная задолженность до настоящего времени истцу не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таком положении, учитывая представленный истцом расчет сумм задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о солидарном взыскании кредитной задолженности, поскольку они основаны на законе и подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

В силу прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ответчики как сторона по делу и лица, участвующие в деле, имели право заявлять свои возражения против исковых требований, в том числе и против размера задолженности, давать свои объяснения, оспаривающие эти обстоятельства.

Однако ответчики до судебного заседания не представили суду какие-либо возражения против иска и не явились в судебное заседание.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 482,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 448 217,12 руб., в том числе: просроченные проценты 61 571,60 руб., просроченный основной долг - 1 341 652,50 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 515,33 руб., неустойка за просроченный основной долг - 41 477,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 482,17 руб. Всего 1 477 699 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Зародов