25RS0029-01-2022-007300-92

Дело № 2-4242/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав ответчика ФИО1,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор о кредитной линии XXXX с лимитом задолженности в размере 500000,00 руб. Договор был заключен посредством подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в интернете. В соответствии с п. 1.1.1., п. ДД.ММ.ГГ договор и на основании заявлений на транш, кредитор выдан заемщику кредит/транш в размере: 200000,00 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ включительно; 250000,00 руб. по платежному поручению отДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ включительно; 49000 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых за период со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых за период пользования кредитом с даты следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или её части. В дальнейшем меду сторонами были заключены дополнительные соглашения в соответствии с которыми срок действия транша увеличивался. Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п. 1.1.7,2.1 договора. Согласно пп.а п. ДД.ММ.ГГ договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пп.б п. ДД.ММ.ГГ договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент уплачивает штраф в размере 50000 рублей. В адрес заемщика было направлено уведомление возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГ в суд от истца поступили уточненные исковые требования в которых истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности XXXX от ДД.ММ.ГГ: просроченный основной долг в размере 448 378,72 руб., проценты на основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 3 437,28 руб., проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 72 373,03 руб., пени на просроченный основной долг начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 55 518,11 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 965,37 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 2 526,63 руб., проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 448 378,72 руб. по ставке 24% годовых, пени на просроченный основной долг начисленные на сумму задолженности в размере 448 378,72 руб. с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 3 437,28 руб. с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 8 708,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик с иском согласилась, суду пояснила, что она не является индивидуальным предпринимателем, задолженность не погашена.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ч. 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельства заключения между сторонами ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор о кредитной линии XXXX с лимитом задолженности в размере 500000,00 руб., срок действия лимита 365 дней с даты открытия кредитной линии установлении лимита, определяемой в соответствии с п.ДД.ММ.ГГ договора. Срок транша кредита от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но более срока действия лимита.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, сведений о погашении долга (полном либо частичном) на день рассмотрения дела в суде не имеется.

Расчет иска выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому принимается судом.Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполняет, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 583199,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещим должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита исполняются не надлежащим образом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ответчика ФИО5 как с поручителя суммы долга по кредиту в размере 1009484,72 руб.

Учитывая, что статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание процентов по день погашения основного долга, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании неустойки в размере 0.2% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения просроченной суммы основного долга по кредиту, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 8708 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности XXXX от ДД.ММ.ГГ: просроченный основной долг в размере 448 378,72 руб., проценты на основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 3 437,28 руб., проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 72 373,03 руб., пени на просроченный основной долг начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 55 518,11 руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 965,37 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 2 526,63 руб., расходы по госпошлине в размере 8 708,00 руб., а всего ко взысканию 591 907,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 448 378,72 руб. по ставке 24% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» пени на просроченный основной долг начисленные на сумму задолженности в размере 448 378,72 руб. с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 3 437,28 руб. с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.