Дело № 2-785/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

14 июня 2022 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района с требованиями о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В фактическом владении истца находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу. Данный земельный участок был приобретён истцом у предыдущего собственника – Бондаря А.Г., которому принадлежал на основании свидетельства на праве собственности. Сделка была заключена в 2005 году устно, стороны намеревались оформить её надлежащим образом позже. При этом ФИО3 подавал заявление о выходе из СНТ, членская книжка была выписана на нового владельца. В 2020 году истец узнала, что участок по прежнему числится за ответчиком. При этом известно, что ФИО3 умер в 2011 году. Ссылаясь на те обстоятельства, что истец более пятнадцати лет открыто владеет спорным имуществом, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

На основании данного искового заявления мировым судьёй судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края было возбуждено гражданское дело, которое позднее было передано в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения по подсудности (л.д. 66).

По ходатайству представителя истца 26 апреля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Елизовского муниципального района на надлежащего – ФИО2 (наследника после смерти Бондаря А.Г.) (л.д. 158).

В судебном заседании не присутствовали истец, её представитель, ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Управления Росреестра по Камчатскому краю, Администрации Елизовского муниципального района, СНТ "Моховской-1", Администрации Новоавачинского сельского поселения. Суд счёл возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО2 направила в суд нотариально удостоверенное заявление о признании иска в полном объёме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких установленных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина России №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья П.В. Кошелев