Решение по делу № 2-3570/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3570/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004417-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика администрации г.Березники – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Березники о взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Березники о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2017 между К.В.Н. и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 предоставил К.В.Н. займ в размере 1 000 000 руб. сроком до 01.01.2017 с установлением процентной ставки за пользование заемными денежными средствами в размере ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.10.2021 срок возврата займа был перенесен на 01.05.2022.

15.05.2017 между К.В.Н. и ФИО3 был заключен договор залога, согласно которого К.В.Н. передал ФИО3 в залог в обеспечение обязательств по договору от 10.01.2017 недвижимое имущество, а именно:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №.

До настоящего времени займ истцу не возвращен.

Истцу также известно, что 05.09.2022 К.В.Н. скончался, до настоящего времени кто-либо с заявлением о принятии наследства не обратился.

Просил признать нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №, и нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №, выморочным имуществом, обратить взыскание на него в пользу истца.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации г.Березники ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала, что администрация г.Березники является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку требования заявлены в отношении нежилых помещений.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

10.01.2017 между К.В.Н. и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 предоставил К.В.Н. займ в размере 1 000 000 руб. сроком до 01.01.2017 с установлением процентной ставки за пользование заемными денежными средствами в размере ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.10.2021 срок возврата займа был перенесен на 01.05.2022.

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., к.н. №.

Также установлено, что 05.09.2022 К.В.Н. скончался, наследников после смерти К.В.Н. не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу К.В.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к положениям ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу прямого указания закона выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" следует, что впредь до принятия соответствующего закона определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом того, что помещения с к.н. №№, №, являются нежилыми, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, а не администрация г.Березники.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г.Березники следует отказать.

Истец не лишен права обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г.Березники – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.