Дело № 2-1366/2025

УИД 42RS0023-01-2025-001565-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 октября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 765 рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 40 000 рублей, процентной ставкой – 36% годовых, льготным периодом – до 50 дней. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в рамках установленного лимита, однако, ФИО1 погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к <данные изъяты> перешло право требования задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 В последующем право требование задолженности по указанному договору было передано от <данные изъяты> к <данные изъяты> в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 765 рублей 50 копеек, который в связи с поступившим возражением от ответчика, был отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. Таким образом, поскольку до настоящего времени обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнены в полном объеме, возникла необходимость обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 432, 433 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 40 000 рублей, процентной ставкой – 36% годовых, льготным периодом – до 50 дней. Расчетный период по карте – с 21-го по 20-е число месяца, дата платежа – 10-е число каждого месяца, минимальный платеж – 3000 рублей. Кроме того, согласно условиям данного договора ФИО1 присоединилась к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и Тарифам по банковскому обслуживанию, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее личной подписью в заявлении о предоставлении кредитной карты. /л.д. 5/

На основании указанного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №, о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка. /л.д. 6/

Согласно п. 2, п. 2.2 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, настоящие Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и клиентом и устанавливающего процедуры предоставления клиенты розничных банковских продуктов и услуг Банка с использованием карты (или ее реквизитов), а также реквизитов счета в соответствии с Тарифами. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном Банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятием им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления. Договор определяет условия и порядок обслуживания Банком клиента и регулирует отношения, возникающие между Банком и клиентов в результате, в том числе, обслуживания кредита, предоставленного по карте. /л.д. 8-17/

Согласно п. 6.1, п. 6.2, п. 6.3, п. 6.6 Общих условий, по кредитному договору Банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита. Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит Банку.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 /л.д. 30/

Однако, в связи с тем, что обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, образовалась задолженность в общей сумме 74 765 рублей 50 копеек, из которых 59 686 рублей 30 копеек – по основному долгу, 15 079 рублей 20 копеек – по процентам за пользование денежными средствами. /л.д. 31-36/

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к <данные изъяты> перешло право требования задолженности, в том числе, по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 Сумма задолженности на дату уступки права требования составила 79 085 рублей 50 копеек. /л.д. 18-19, 28/

В последующем право требование задолженности по указанному договору было передано от <данные изъяты> к <данные изъяты> в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19-20, 28/

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 764 рублей 50 копеек, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57/

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «РСВ». /л.д. 21-22, 29/

Учитывая изложенное, в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 765 рублей 50 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 765 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение составлено 23.10.2025 года.

Председательствующий судья Шлыков А.А.