ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2022-001996-53 (2-3551/2022) по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г Иркутска из Иркутского районного суда Иркутской области по подсудности поступило гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

В обоснование исковых требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 075,20 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 627578,01 руб., из которых:

просроченный основной долг – 419479,35 руб.;

начисленные проценты – 134532,70 руб.;

неустойка – 73565,96 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 47496,19 руб. и заявляет к взысканию неустойку в размере 26069,77 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 580081,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 419479,35 руб.;начисленные проценты – 134532,70 руб.;неустойка – 26069,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000,82 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не направил, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 499075,20 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой 22,10 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по лицевому счету <Номер обезличен>, открытому на имя ФИО1, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, перечислил денежные средства в размере 499075,20 рублей на указанный счет <Дата обезличена>.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обшей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

Из предоставленной в материалы дела выписки по лицевому счету <Номер обезличен>, открытому на имя ФИО1 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 419479,35 рубля подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 419479,35 рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 134532,70 рублей, также подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 2, 4 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма кредита составляет 499075,20 рублей, процентная ставка составляет 22,10 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях договора.

Расчет процентов, представленный стороной истца, выполнен в соответствии с условиями договора, исходя из периода пользования заемными денежными средствами. С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 134532,70 рублей подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 26069,77 руб. суд находит также подлежащими удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Как следует из п. 12 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его правильным и соответствующим условиям договора, периоду просрочки, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неустойки, самостоятельно уменьшенной истцом до 26069,77 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности последствий нарушения ответчиком своих обязательств по договору, ответчик с заявлением о снижении неустойки в суд не обратился и соответствующих тому доказательств не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения неустойки, самостоятельно сниженной истцом при предъявлении иска, отсутствуют.

Таким образом, общая задолженность по кредитному <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подлежащая взысканию с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) составляет:сумме 580081,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 419479,35 руб.;начисленные проценты – 134532,70 руб.;неустойка – 26069,77 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9000,82 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО).

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен> в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН <***>, КПП 772501001, БИК 044525135, корреспондентский счет <Номер обезличен>, номер счета: <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 580081,82 руб. (пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят один руб.82 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 419479,35 руб.;начисленные проценты – 134532,70 руб.;неустойка – 26069,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000,82 руб. (девять тысяч руб.82 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11.08.2022.