Решение по делу № 2А-3295/2025 от 05.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

68RS0№-59

Копия

Дело №а-3295/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2023 годы, по пени, начисленным за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2023 годы, по пени, начисленным за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании административных исковых требований указало, что в соответствии с п.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст. 11 Налогового кодекса РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из п.п.3 -5 ст.11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

- за 2019 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому не оплачена;

- за 2020 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 год был оплачен несвоевременно, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 256 руб. 82 коп., остаток задолженности составляет 1 335 руб. 15 коп.;

- за 2021 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому не оплачена;

- за 2022 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому не оплачена;

- за 2023 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому не оплачена.

Согласно п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, действовавшей в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018, 2019-2022 годы административному ответчику ФИО1 были начислены пени:

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 592 руб. (налог за 2016 год) по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (фактическая оплата ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 46 руб. 45 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 592 руб. (налог за 2017 год, своевременно не оплачен, приняты меры принудительного взыскания – судебный приказ №а-972/2019, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП) в сумме 232 руб. 96 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 592 руб. (налог за 2018 год, своевременно не оплачен, приняты меры принудительного взыскания – судебный приказ №а-2418/2020, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП) в сумме 235 руб. 66 коп.;

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1592 руб. (налог за 2019 год, взыскивается при рассмотрении настоящего дела) в сумме 215 руб. 14 коп.;

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1592 руб. (налог за 2020 год, взыскивается при рассмотрении настоящего дела) в сумме 91 руб. 96 коп.;

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1592 руб. (налог за 2021 год, взыскивается при рассмотрении настоящего дела) в сумме 11 руб. 94 коп.

В редакции п.п.3,6 ст. 75 и п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Общая задолженность отрицательного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщика ФИО1 составила 7 703 руб. 15 коп.: транспортный налог за 2017 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2018 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2019 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., транспортный налог за 2021 год в сумме 1 592 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС – ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 1 592 руб., ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 1 592 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 на отрицательное сальдо ЕНС были начислены пени в общей сумме 3 468 руб. 90 коп. за период:

- с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 392 руб. 86 коп.;

- с 24 июля по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 48 руб. 02 коп.;

- с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 104 руб. 76 коп.;

- с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 140 руб. 20 коп.;

- с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 127 руб. 10 коп.;

- со 2 по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 295 руб. 15 коп. в сумме 74 руб. 36 коп.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 295 руб. 15 коп. в сумме 1 110 руб. 46 коп.;

- с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 295 руб. 15 коп. в сумме 1 273 руб. 28 коп.;

- с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 295 руб. 15 коп. в сумме 247 руб. 25 коп.;

- с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 295 руб. 15 коп. в сумме 234 руб. 24 коп.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 887 руб. 15 коп. в сумме 716 руб. 37 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика ФИО1 было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность, которое было оставлено ею без удовлетворения.

В связи с неисполнением в установленный срок требования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1 было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, также оставленное без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 года в сумме 1 592 руб., за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., за 2021 год в сумме 1 592 руб., за 2022 год в сумме 1 592 руб., за 2023 год в сумме 1 592 руб., по пени, начисленным за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834 руб. 11 коп., по пени, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 468 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - заместитель руководителя УФНС России по <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из адресной справки УВМ УМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыла, в материалах дела имеются 3 конверта с извещениями административного ответчика о датах и месте рассмотрения настоящего административного дела с данными почтовой службы «Почта России» о том, что адресат не явился за получением заказных писем (имеются отметки почтальона о неудачной попытке вручения по каждому заказному письму), в связи с чем письма по истечении срока хранения возвращены в суд.

Правила оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены.

Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.

Отсутствие у суда данных об уважительности причин неявки ФИО1 на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела в ее отсутствие возможным.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. ст. 357-358 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, поскольку в 2019-2023 годах являлась собственником транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ) на основании чего ей был начислен транспортный налог: за 2019 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год в сумме 1 592 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что ФИО1 являлась собственником «<данные изъяты>» государственный регистрационный № подтверждается сообщением врио начальника Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с выдаче государственного регистрационного знака № регистрировался автомобиль «<данные изъяты>» за ФИО1, данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировался на нового собственника, среди угнанных и похищенных не значился.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из сообщения заместителя УФНС России по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговое уведомление № налоговым органом было направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», согласно приказа ФНС России №ММВ-7-17/617@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» документы хранятся в личном кабинете налогоплательщика 3 года, предшествующих текущему, в связи с чем данные о направлении указанного налогового уведомления в сервисе не сохранены.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из сообщения заместителя УФНС России по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговое уведомление № налоговым органом было направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», согласно приказа ФНС России №ММВ-7-17/617@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» документы хранятся в личном кабинете налогоплательщика 3 года, предшествующих текущему, в связи с чем данные о направлении указанного налогового уведомления в сервисе не сохранены.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику и получено ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за тридцать дней до срока наступления платежа (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2022 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику и получено ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за тридцать дней до срока наступления платежа (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2023 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику и получено ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за тридцать дней до срока наступления платежа (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Из данных ЕНС налогоплательщика ФИО1 и данных, указанных в административном исковом заявлении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 256 руб. 82 коп., остаток задолженности составляет 1 335 руб. 15 коп., задолженность по транспортному налогу за 2019, 2021-2023 годы не оплачена.

Из сообщения ведущего судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением; исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Административный истец указывает, что общая задолженность отрицательного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщика ФИО1 составила 7 703 руб. 15 коп.: транспортный налог за 2017 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2018 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2019 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., транспортный налог за 2021 год в сумме 1 592 руб.

Суд не соглашается с данными расчетами, поскольку из представленных материалов установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год была погашена в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за 2018 год была погашена в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные задолженности не могли быть включены в отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных административного дела суд приходит к выводу, что общая задолженность отрицательного сальдо ЕГС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщика ФИО1 составила 4 519 руб. 15 коп.: транспортный налог за 2019 год в сумме 1 592 руб., транспортный налог за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., транспортный налог за 2021 год в сумме 1 592 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС – ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 1 592 руб., ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 1 592 руб.

С учетом вышеизложенного, суд не соглашается с расчетом пени, начисленных налогоплательщику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом обстоятельств, установленных выше полагает необходимым взыскать с административного ответчика пени в сумме 2259 руб. 37 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, приведенному ниже:

- с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4519 руб. 15 коп. в сумме 230 руб. 52 коп. (4519 руб. 15 коп./300*7.5/100 = 1.13 (сумма пени за день просрочки)* 204 (количество дней);

- с 24 июля по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4519 руб. 15 коп. в сумме 28 руб. 16 коп. (4519 руб. 15 коп./300*8.5/100 = 1.28 (сумма пени за день просрочки)* 22 (количество дней);

- с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4519 руб. 15 коп. в сумме 61 руб. 54 коп. (4519 руб. 15 коп./300*12/100 = 1.81 (сумма пени за день просрочки)* 34 (количество дней);

- с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4519 руб. 15 коп. в сумме 82 руб. 32 коп. (4519 руб. 15 коп./300*13/100 = 1. 96 (сумма пени за день просрочки)* 42 (количество дней);

- с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4519 руб. 15 коп. в сумме 74 руб. 58 коп. (4519 руб. 15 коп./300*15/100 = 2.26 (сумма пени за день просрочки)* 33 (количество дней);

- со 2 по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 111 руб. 15 коп. в сумме 48 руб. 90 коп. (6 111 руб. 15 коп./300*15/100 = 3.06 (сумма пени за день просрочки)* 16 (количество дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 111 руб. 15 коп. в сумме 730 руб. 24 коп. (6 111 руб. 15 коп./300*16/100 = 3.26 (сумма пени за день просрочки)* 224 (количество дней);

- с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 111 руб. 15 коп. в сумме 179 руб. 83 коп. (6 111 руб. 15 коп./300*18/100 = 3.67 (сумма пени за день просрочки)* 49 (количество дней);

- с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 111 руб. 15 коп. в сумме 162 руб. 54 коп. (6 111 руб. 15 коп./300*19/100 = 3.87 (сумма пени за день просрочки)* 42 (количество дней);

- с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 111 руб. 15 коп. в сумме 154 руб. 08 коп. (6 111 руб. 15 коп./300*21/100 = 4.28 (сумма пени за день просрочки)* 36 (количество дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 703 руб. 15 коп. в сумме 506 руб. 66 коп. (7 703 руб. 15 коп./300*21/100 = 5.39 (сумма пени за день просрочки)* 94 (количество дней).

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ею без удовлетворения. Факт получения налогоплательщиком требования ДД.ММ.ГГГГ подтвержден скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением в установленный срок требования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1 было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Срок вынесения решения налоговым органом соблюден. Факт направления в адрес налогоплательщика подтвержден представленным реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России».

В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> направило мировому судье судебного участка № <адрес> заявление от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1176/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в рассматриваемом деле такой срок сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. В суд административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогам и пени суду не представлено.

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2019-2023 годы в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 года в сумме 1 592 руб., за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., за 2021 год в сумме 1 592 руб., за 2022 год в сумме 1 592 руб., за 2023 год в сумме 1 592 руб., по пени, начисленным за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 руб. 49 коп. (за минусом пени в размере 232 руб. 96 коп., начисленных на недоимку 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 235 руб. 66 коп., начисленных на недоимку 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженности в рамках исполнительного производства взысканы ранее указанных периодов), по пени, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 259 руб. 37 коп. (с учетом вышеприведенного расчета).

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере 4000 руб. 00 коп. в доход муниципального образования – городской округ – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 года в сумме 1 592 руб., за 2020 год в сумме 1 335 руб. 15 коп., за 2021 год в сумме 1 592 руб., за 2022 год в сумме 1 592 руб., за 2023 год в сумме 1 592 руб., по пени, начисленным за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 руб. 49 коп., по пени, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 259 руб. 37 коп.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в доход муниципального образования городской округ – <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева