Гражданское дело №

УИД 68RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года

Петровский районный суд в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к администрации Петровского сельсовета о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельсовета о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. Сособственником вышеуказанной квартиры в размере 1/2 доли является ФИО3 В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как думала, что вступил в права наследования его сын от второго брака ФИО4. В связи с этим оформить свои наследственные права на 1/2 доли собственности отца ФИО2 во внесудебном порядке ФИО1 не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью ФИО1, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета , надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах делах имеется заявление от имени главы сельсовета ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление за ее подписью, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, извещавшийся о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Причины его неявки суду не известны.

Учитывая доводы искового заявления и мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в , о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крутовского сельсовета .

ФИО2 приходился отцом истцу Лях (до брака Крамских) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петровского райЗАГС . Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Лях, жене -Лях.

На запрос суда отделом ЗАГС администрации представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в .

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Крутовским сельсоветом , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: .

Согласно свидетельству о государственной регистрации серии ГП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петровским нехозрасчетным участком ГПТИиП жф , на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность на квартиру общей площадью 39,7 кв.м. по адресу: , в ЕГРН зарегистрировано право собственности в размере 1/2 доли за ФИО2, , и в размере 1/2 доли за ФИО3, .

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на квартиру общей площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: , зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым.

Из открытого доступа реестра наследственных дел следует, что после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не найдено.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в размере 1/2 доли квартиры по адресу: после смерти своего отца ФИО2. При том, что принадлежность указанной в иске квартиры в размере 1/2 доли наследодателю ФИО2 судом установлена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

У суда по данному делу не было законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского сельсовета о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на квартиру подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2022г.

Судья Л.В.Кононыхина