Решение по делу № 2А-3926/2023 от 23.10.2023

КОПИЯ дело № 2а-3926/2023

УИД 16RS0047-01-2023-004823-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 23 октября 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловой В.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Ризвановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 318.1, статье 319, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы 2 года 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сроком на 2 года установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

За текущий год ФИО1 11 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сокращения времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на один час, то есть запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, сроком на два года.

Представитель административного истца отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 и части 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 318.1, статье 319, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> – Базарная, <адрес>, состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как ранее судимое лицо.

За текущий год ФИО1 11 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ), и по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановления начальника отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного ОП № «Зареченский» УМВД России по городу Казани ФИО1 проживает по адресу: <адрес> – Базарная, <адрес>, один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников по фактам противоправного поведения в быту не поступало, в употреблении спиртных, наркотических, психотропных веществ замечен не был. По характеру спокойный, уравновешенный. Ранее неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями на срок, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, - два года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – Базарная, <адрес>, к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям на срок, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки еще 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом ранее установленных административных ограничений, всего 4 раза в месяц,

- сокращения времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на один час, то в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов,

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах,

- запрета выезда за пределы Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина