Дело № 2-1591/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002334-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО » к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО « обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК « » и ФИО8. был заключен договор займа № № в электронном виде – через систему электронного взаимодействия с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК « » в сети Интернет, подписанный аналогом собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по договору займа № процентов годовых (№% в день). Займ был предоставлен в безналичной форме, в размере № рублей путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК » и ООО ПКО » был заключен договор об уступке прав (требований) №2, согласно которому ООО МКК « » передало ООО ПКО « права по кредитным обязательствам, в том числе по договору займа № №. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет № рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – № рублей, сумма задолженности по процентам – № рублей. Просят взыскать с ФИО9. в пользу ООО ПКО « сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО ПКО » извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении им судебной повестки. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК « » и ФИО11. был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ООО МКК » предоставило ФИО12 ФИО13. денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, что подтверждается заявлением ФИО14. о предоставлении потребительского микрозайма, анкетой заемщика, соглашением об использовании простой электронной подписи ООО МКК », договором потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л-д 9-14).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет № руб..

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора, срок возврата займа составляет № дней, с №. Срок возврата займа до № включительно.

Процентная ставка по договору составляет № годовых (0,8% в день).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) (п. 13 Условий).

Перед таблицей индивидуальных условий договора указано: не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отельную плату по договору, достигнет 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Факт заключения Договора займа ответчиком не оспаривается.

ООО МКК «Занимательные финансы» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на банковскую карту № №, открытую на имя ФИО15., что подтверждается справкой ООО « » (л-д 23).

Должник свои обязательства по договору займа не исполнил.

Федеральным законом от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» с ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. п. 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО МКК « » является микрофинансовой организацией.

Договор потребительского займа № № заключен ДД.ММ.ГГГГ, после внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №613-ФЗ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК « » и ООО ПКО » был заключен договор об уступке прав (требований) №2, согласно которому ООО МКК « » передало ООО ПКО « права по кредитным обязательствам, в том числе по договору займа № № что подтверждается договором об уступке требований от ДД.ММ.ГГГГ года (л-д 18).

Таким образом, все права кредитора по Договору займа № № перешли к ООО ПКО « в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим условиям договора займа, а также положениям п. 24 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) в соответствии с которыми, проценты, неустойки (штраф, пени) могли начисляться до достижения 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ответчик размер задолженности не оспорил, своего расчета не представил.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов, либо необоснованности их начисления не представила.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО16. в пользу взыскателя ООО « » задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей отменен в связи с принесением ФИО17. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.6).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № в сумме № рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,7) истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО » (ИНН № к ФИО18 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 в пользу ООО ПКО » задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК « » в размере № рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – № рублей, сумма задолженности по процентам – № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года