УИД 45RS0023-01-2025-000117-70
Дело № 2-181/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Амировой Т.Л.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 10 июня 2025 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового заявления указано, что 9 февраля 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 2278601/0036, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 130 000 руб., под 9 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее 9 августа 2027 г. Кредит предоставлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика. 31 марта 2024 г. ФИО1 умерла, в связи с чем исполнение обязательств по кредитному договору прекращено. При заключении кредитного договора ФИО1 подписала заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, выразив согласие быть застрахованной по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-страхование». АО СК «РСХБ-страхование» отказано в страховой выплате. По состоянию на 10 февраля 2025 г. задолженность составила 92 125 руб. 01 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 62 221 руб. 09 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 21 706 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 043 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 6 848 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 304 руб. 71 коп. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2022 г. №№2278601/0036 в размере 91 788 руб. 46 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы, связанные с получением справки о смерти в органах ЗАГС в размере 200 руб.
Определениями Шумихинского районного суда Курганской области от 19 марта 2025 г., 3 апреля 2025 г., 5 мая 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц АО СК «РСХБ-Страхование», АО «ТБанк».
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в наследство после смерти матери ФИО1 не вступал в связи с отсутствием наследственного имущества. Квартира, в которой проживала ФИО1, была предоставлена ей на основании договора социального найма. В квартире никто не проживает, в настоящее время за квартирой присматривают соседи.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО СК «РСХБ-Страхование», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.
В соответствии со статьями 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 2278601/0036, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 130 000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата кредита 9 февраля 2027 г., а заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца.
При заключении соглашения № 2278601/0036 ФИО1 была присоединена к Договору коллективного страхования № 32-0-04/2-2021 от 1 сентября 2021 г. путем подписания заявления на присоединение к Программе страхования № 5.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
31 марта 2024 г. ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 4 апреля 2024 г., в связи с чем, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось.
На момент смерти кредитные обязательства ФИО1 перед банком в полном объеме не исполнены.
Обязательства по возврату кредитных средств со стороны ФИО1 на день ее смерти исполнены не были, в связи с чем возникла задолженность, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу, в размере 92 125 руб. 01 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 62 221 руб. 09 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 21 706 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 043 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 6 848 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 304 руб. 71 коп.
Размер задолженности ответчиками не оспаривался.
В связи со смертью заемщика АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
27 сентября 2024 г. АО СК «РСХБ-Страхование» было отказано в страховой выплате по Договору коллективного страхования № 32-0-04/2-2021 от 01.09.2021 ввиду следующего. В представленной выписке из амбулаторной карты ГБУ «Межрайонная больница № 7» указано, что ФИО1 с 16.01.2018 получала лечение по поводу ***. Согласно справке о смерти причиной смерти ФИО1 явилось заболевание: ***. Поскольку ***, явившаяся причиной смерти, диагностирована до присоединения застрахованного лица к программе страхования, и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, смерть застрахованного лица не является страховым случаем, в связи с чем правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют.
Отказ страхователя в выплате страхового возмещения не оспорен.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно выписке из онлайн - сервиса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел РФ» наследственные дела после смерти ФИО1, умершей 31 марта 2024 г. не заводились.
По информации филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области, УМВД России по Курганской области и Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области ФИО1 собственником недвижимого имущества, транспортных средств и прицепов к ним, не являлась.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ***, было предоставлено ФИО1 по договору найма жилого помещения от 25 сентября 2008 г., заключенному с Администрацией города Шумихи.
По информации АО «ТБанк» от 17.04.2025 17 мая 2021 между банком и ФИО1 был заключен договор счета № 5422681253, в рамках которого на имя клиента был открыт счет № ***. По состоянию на 31 марта 2024 г. остаток денежных средств на счете составляет 969 руб. 82 коп.
По информации АО «Россельхозбанк» от 10.03.2025 по состоянию на 31 марта 2024 г. остаток денежных средств на счете ***, открытого 20.07.2018 на имя ФИО1, составляет 74 руб. 32 коп.
По информации ПАО Сбербанк от 28.02.2025 по состоянию на 31 марта 2024 г. остаток денежных средств на счете ***, открытого 02.04.2022 на имя ФИО1, составляет 0 руб. 44 коп.
Доказательств наличия иного наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО1 в браке не состояла (брак с Ю. был расторгнут решением Шумихинского районного суда Курганской области 2 сентября 1986 г.), имела двух детей ФИО2, ФИО4
Установлено, что на день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: ***, что подтверждается данными паспорта.
По данным УМВД России по Курганской области совместно с ФИО1 по адресу: ***, был зарегистрирован ее сын ФИО2, который, как следует из его пояснений, данных в ходе рассмотрения дела, принял меры для сохранности жилого помещения и личных вещей наследодателя.
Ответчик ФИО4 на день смерти ФИО1 не была зарегистрирована и не проживала вместе с наследодателем, совершение каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, материалы дела не содержат.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1, суд приходит к выводу, что вне зависимости от фактического проживания ФИО2 на момент смерти наследодателя, он считается принявшим наследство, а потому отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Учитывая изложенное, в состав наследства ФИО1 подлежат включению: денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в размере 0 руб. 44 коп.; денежные средства, имеющиеся на счете в АО «Россельхозбанк», в размере 74 руб. 32 коп.; денежные средства, имеющиеся на счете в АО «ТБанк», в размере 969 руб. 82 коп. Таким образом, общий размер наследственного имущества составляет 1 044 руб. 58 коп.
Поскольку размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО1, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № 2278601/0036 от 09.02.2022 в размере 1 044 руб. 58 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» надлежит отказать.
В силу положений статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (1,13%) в размере 45 руб. 35 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. за получение справки о смерти заемщика в органах ЗАГС.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии *** № ***) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 2278601/0036 от 09.02.2022, в размере 1 044 руб. 58 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины за получение справки о смерти заемщика в органах ЗАГС в размере 200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 г.
Судья Т.Л. Амирова