Дело № 2-24/2023
67RS0008-01-2022-001578-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БК «Правеж», далее по тексту) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований в суде указало, что 13.06.2019г. между ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ООО МФК «ЦФП», далее по тексту) и ФИО1 был заключен договор займа № №002 на сумму 25 000 руб., под 304,29% годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта https//www.vivadengi.ru/ в сети «Интернет».
Для получения займа ФИО1 прошел процедуру регистрации на указанном выше сайте с указанием личного мобильного телефона.
Для подтверждения указанного заемщиком номера №002 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждается выпиской из журнала sms- сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле личного кабинета в сети «Интернет».
Общие условия договора потребительского займа размещены по адресу https//www.vivadengi.ru/ в сети «Интернет».
ФИО1 акцептировал условия договора потребительского займа в порядке, установленным ст.ст.435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа.
Денежные средства в размере 25 000 руб. были переведены заемщику 13.06.2019г., о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции – 5а7еаеf4-f95d-11e9-a5d3-0050568947db-2.
За период c 13.06.2019г. по 01.09.2021г. у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 87 450 руб. 26 коп., в том числе:
- 25 000 – сумма задолженности по основному долгу;
- 60 232 руб. 06 коп. – сумма задолженности по процентам;
- 2 218 руб. руб. 20 коп. – пени.
01.09.2021г. между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ Правёж» был заключен договор уступки прав требований № 117/21, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ Правёж» в полном объеме.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 13.06.2019г. по 01.09.2021г. по договору займа № №002 от 13.06.2019г. в размере 87 450 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 823 руб. 51 коп.
В судебное заседание представитель истца - ООО «БВ Правёж» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.
Согласно ст. 3 п.4 пп.1 ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 13.06.2019г. на основании заявления-анкеты №002, поданной посредствам https//www.vivadengi.ru/ в сети «Интернет», между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа № №002, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлена сумма кредита (займа) в размере 25 000 руб. под процентную ставку 304,293% годовых, сроком возврата кредита – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (л.д.34-36, 40, 41).
В соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита количество ежемесячных платежей – 6, размер ежемесячного платежа – 8 577 руб., размер последнего платежа – 8 572 руб. Дата внесения первого платежа – 15.07.2019г., последнего – 10.12.2019г. (л.д.44).
Согласно п.1.10 общих условий договора потребительского займа, заем предоставляется на срок, указанный в индивидуальных условиях, и погашается в соответствии с графиком платежей и положениями главы 2 общих условий, при этом договор действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов (л.д.28).
На основании п.1.2.-1.5 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (соглашение, далее по тексту) в целях обеспечения электронного взаимодействия между сторонами, ООО МФК «ЦФП» предоставляет клиенту смс-код, ведет и обновляет реестр отправленных sms-кодов, поддерживает функционирование системы, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим соглашением. Стороны договорилась осуществлять обмен электронными документами с использованием системы. При первом использовании системы общество проводит идентификацию клиента, а именно клиент предоставляет посредством системы информацию (ФИО, адрес регистрации, контактный номер), а также иную информацию, необходимую для заключения договора займа. Все действия, совершенные в системе с помощью контактного телефонного номера, признаются действиями, совершенными клиентом (л.д.38).
В силу п.2.4. соглашения sms-код предоставляется клиенту обществом путем направления sms, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее sms-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности sms-кода. Стороны договорились о том, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента (п.2.6. соглашения).
Согласно п.1.8. общих условий договора потребительского займа предоставление заемщику займа способом, указанным в индивидуальных условиях, является полным и безоговорочным акцептом договора клиентом.
В силу п.1.11 общих условий договора потребительского займа за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займа, также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком платежей (проценты на просроченный основной долг).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита (займа), п.3.1. общих условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.30, 35).
Таким образом, ФИО1 подписав индивидуальные условия договора потребительского займа, ознакомился и принял общие условия договора потребительского займа (л.д.36).
Как следует из представленных истцом документов, истец свои обязательства по договору займа исполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. (л.д.37)
Однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету (л.д.10-11) у ответчика образовалась задолженность за период с 13.06.2019г. по 01.09.2021г. в размере 87 450 руб. 26 коп., в том числе:
- 25 000 – сумма задолженности по основному долгу;
- 60 232 руб. 06 коп. – сумма задолженности по процентам;
- 2 218 руб. руб. 20 коп. – пени.
Суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. Общая сумма задолженности не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного кредита (ст. 3 п.4 пп.1 ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ).
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д.36).
01.09.2021г. между ООО МФК «ЦФП» (цедент) и ООО «БВ Правёж» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № 117/21, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий договора займа, согласно акта уступки прав требований (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки права требования № 117/21 от 01.09.2021г. ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ Правёж» права (требования) по договору займа № №002, заключенного с ФИО1 (л.д.15-20, 22).
Из материалов дела следует, что ООО «БВ Правёж» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования (л.д.23).
Определением от 17.10.2022г. и.о. мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области судебный приказ № 2-109/2022-27 от 11.01.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БВ Правёж» задолженности по договору потребительского займа № №002 был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.
Как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.
Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска в суд была уплачено государственная пошлина в сумме 2 823 руб. 51 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору займа № №002 от 13 июня 2019 года в размере 87 450 (восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Панина