07RS0003-01-2023-001687-54

Дело № 2а-1172/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре судебного заседания Гяургиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО “ИНГОССТРАХ” к УФССП по КБР, ОСП по Урванскому и Лескенскому районам, СПИ ОСП ФИО1 по Урванскому и Лескенскому районам о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

СПАО “ИНГОССТРАХ” обратилось в суд с административным иском к УФССП по КБР, ОСП по Урванскому и Лескенскому районам, СПИ ОСП ФИО1 по Урванскому и Лескенскому районам, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства 140180/21/07014-ИП, а также обязать судебного пристава-исполнителя Урванского Межрайонного отдела судебных приставов Кабардино-Балкарской Республики ФИО1 в рамках исполнительного производства 140180/21/07014-ИП принять меры принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

В силу пп.З ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ СПАО “ИНГОССТРАХ” от административного иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять такой отказ, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195,198,199,225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ СПАО “ИНГОССТРАХ” к УФССП по КБР, ОСП по Урванскому и Лескенскому районам, СПИ ОСП ФИО1 по Урванскому и Лескенскому районам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу № 2а-1172/2023.

Разъяснить СПАО “ИНГОССТРАХ”, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.

Судья-подпись

Председательствующий М.В. Канлоева