Дело № 2-8532/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО МК [ ... ] и ответчиком был заключен договор потребительского займа [Номер], путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки общество фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения. Возврат займа и плата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО [ ... ]» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте: [Адрес] Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем перечисления на банковский счет открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО [ ... ] По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по указанному договору займа перед обществом должником не исполнены. [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО МК [ ... ] уступило ООО [ А ] права (требования) по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в сою пользу задолженность, образовавшуюся [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата уступки права (требования) в сумме 151.443,93 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 59.907,50 рублей, сумма задолженности по процентам- 68.168,50 рублей, сумма задолженности по штрафам- 23.367,93 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Истец надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности по договору, направив требование, ответа не последовало, долг по настоящее время не погашен.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. (дата перехода права требования) по договору [Номер], в размере 151.443,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.114,44 рублей.
Представитель истца ООО [ А ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия [ ... ]
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом Конверты с извещениями в адрес ответчика адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения..
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО [ ... ] и ФИО1 был заключен договор займа [Номер], согласно которому ООО [ ... ] предоставило ответчику денежные средства в сумме 59.907,50 рублей. По условиям договора займа, срок возврата займа до [ДД.ММ.ГГГГ]., процентная ставка 200,49% годовых.
Договор потребительского займа заключен между сторонами путем подписания индивидуальных условий [ ... ] Общих условий предоставления займа, которые являются неотъемлемой частью договора.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора ООО [ ... ]
Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте: [Адрес]
Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.
Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем перечисления на банковский счет открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства.
Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО [ ... ]
ООО [ ... ] исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставило ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается статусом перевода денежных средств [ ... ]
Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушил сроки внесения суммы займа и процентов по нему, что также подтверждается расчетом задолженности ([ ... ]) и статусом перевода денежных средств ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. ООО МК [ ... ] уступило ООО [ А ] права (требования) по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]) и Выдержкой из выписки из Приложения [Номер] к договору уступки прав (требований) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]
Согласно выписке из Приложения [Номер] к договору уступки прав (требований) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ])., подписанному между ООО МК [ ... ] и ООО [ А ] у ответчика ФИО1 перед кредитором возникла задолженность по договору потребительского займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по сотоянию на дату уступки прав требования [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 151.443,93 рубля, из которых: сумма основного долга- 59.907,50 рублей, проценты за пользование – 68.168,50 рублей, штрафы- 23.367,93 рубль ([ ... ]
Ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по возврату займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое было удовлетворено.
[ДД.ММ.ГГГГ]. определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по заявлению ООО [ А ] о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменён [ ... ]
Судом проверен расчет задолженности ответчика по договору займа ([ ... ], и по результатам его изучения признается арифметически правильным и верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено.
Установлено, что долг до настоящего времени не погашен. Доказательств возврата долга ответчиком суду не предоставлено.
Расчет задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось, доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью, либо частично – также не представлено.
Расчет задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Договор между сторонами настоящего спора заключен [ДД.ММ.ГГГГ].
В соответствии с ч. 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) "О потребительском кредите (займе)", Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Указанные ограничения истцом соблюдены.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности задолженность, образовавшейся с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. (дата уступки права (требования) в сумме 151.443,93 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 59.907,50 рублей, сумма задолженности по процентам- 68.168,50 рублей, сумма задолженности по штрафам- 23.367,93 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2.114,44 рублей ([ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «[ А ]» к ФИО1 (паспорт: [Номер]) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ А ] задолженность, образовавшуюся с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. по договору [Номер], в размере 151.443,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.114,44 рублей, а всего 153.558 (сто девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Исламова