Решение по делу № 2А-318/2022 от 30.06.2022 | Инжавинский районный суд (Тамбовская область)

дело №а-318/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «30» июня 2022 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием прокурора Инжавинского района Тамбовской области Алехина Д.В.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, Тамбовская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, указав, что ФИО3 ранее судим Инжавинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое был осужден ФИО3 как на момент осуждения, так и в настоящее время, в соответствии с требованиями ст.15, 86 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения лица (ст.86 УК РФ), по отношению к ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный

надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства до погашения судимости, одновременно установлены административные ограничения в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району, на настоящий момент отбыл 4 месяца срока административного надзора.

За истекший период поднадзорный допустил неоднократные факты нарушения общественного порядка и установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения графика явки на обязательную регистрацию в ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста;

-ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста;

-ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.

Постановления вступили в законную силу.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания, в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО3 дополнительные административные ограничения, поскольку неоднократно нарушает ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора Инжавинского района полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 ме5сяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный

надзор сроком на 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения:

-запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району.

В настоящее время ФИО3 отбыл 4 месяц срока административного надзора.

За истекший период ФИО3 четыре раза был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>:

-ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста (л.д.8,9,10,11).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в период с 21:00 до 06.00 следующих суток, если иное не связано с работой не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков