дело № 2-371/2023
56RS0005-01-2023-000433-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 09 ноября 2023 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,
при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., указав в обоснование, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic ... по эмиссионному контракту ... от .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере ... % годовых. Заемщик ФИО2 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... от .... К программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика по кредитной карте ФИО2 подключен не был. Согласно информации, имеющейся у банка, в состав наследственного имущества после смерти умершего заемщика входит квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ..., что подтверждается выписками из ЕГРН. ПАО Сбербанк стало известно, что после смерти заёмщика ФИО2 наследственное дело не заводилось, т.е. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 7 741,35 руб.; просроченный основной долг – 39 997,54 руб. Ответчику направлялось письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего момента оно не выполнено.
Истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., выморочным имуществом; взыскать с администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... в его пользу сумму задолженности по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере 47738,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 7741,35 руб., просроченный основной долг – 39997,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632,17 руб., а всего – 49 371,06 руб.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Определением суда от ... производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Абдулинского районного суда от ... по гражданскому делу ... по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
Определением суда от ... производство по делу возобновлено.
Представитель истца – ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду возражении просит в удовлетворении требований к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... отказать, указывая, что возможность для удовлетворения заявленных требований по данному делу отсутствует.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 стати 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 2 стати 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк и открыт счет для учета операций с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic ... по эмиссионному контракту ... от .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – индивидуальные условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно пункту 1 индивидуальных условий лимит кредита составляет 40000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет ...% годовых.
В силу пункта 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ...% годовых.
ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по договору от ..., однако заемщик в течение срока действия данного договора неоднократно нарушал его условия, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ПК ... от ..., выданного отделом записи актов гражданского состояния ... службы записи актов гражданского состояния ..., ФИО2 умер ... в ....
Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В представленном истцом расчете задолженность по договору от ... по состоянию на ... составила 47738 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг – 39997 руб. 54 коп., просроченные проценты – 7741 руб. 35 коп.
Таким образом, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вошли и долговые обязательства по договору от ... в размере 47 738 руб. 89 коп. перед ПАО Сбербанк.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору от ..., поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчиками доказательств отсутствия долга по кредиту или несоответствия указанного расчета условиям договора, суду не представлено.
В связи с тем, что на день смерти ФИО2 обязательство по вышеназванному договору не были исполнено в полном объеме и не было прекращено его исполнением, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с администрации муниципального образования Абдулинский городской ..., ссылаясь на то, что до настоящего времени никто из наследников не принял наследство, а поэтому собственность умершего заемщика, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. В связи с чем истец полагал, что администрация муниципального образования Абдулинский городской округ ... отвечает перед банком по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенный по адресу: ..., кадастровый ....
Из записи акта о смерти ... от ... следует, что смерть ФИО2 наступила ... в ..., в связи с чем ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ...» Новоуренгойское городское отделение выдано медицинское свидетельство о смерти серии 71 ... от .... Последним местом жительством являлась квартира по адресу: ....
Из сообщения нотариуса Абдулинского городского округа ... ФИО3 следует, что наследственное имущество к имуществу ФИО2 не заводилось.
В записи акта о рождении ... от ... ФИО2 имеются сведения о его родителях: ФИО4 и ФИО1.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4 умер (...) до смерти ФИО2, следовательно, и до предъявления истцом настоящего иска в суд.
ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, который был прекращен ..., о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака ... от ..., произведенная Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ....
Согласно справке Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., в органе записи актов гражданского состояния не имеется записи о рождении детей у ФИО2
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО2 числился зарегистрированным с ... по ... по адресу: ..., а ФИО1 с ... числится зарегистрированной по адресу: ..., улица и дом не указаны.
По сведениям начальника Малосурметского территориального отдела администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., ФИО1 на дату смерти своего сына ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ... в собственности ФИО2 имеется недвижимость – квартира с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенная по адресу: ..., запись о регистрации ... от ....
По информации АКБ «Форштадт» (АО) от ..., на имя ФИО2 расчетные, лицевые счета не открывались, договоры банковского вклада, аренды сейфовых ячеек не заключались.
По информации ПАО «Совкомбанк» от ..., в базе данных Банка значится действующий счет с остатками денежных средств на ...: счет ... от ..., карта рассрочки «Халва» в сумме 0 руб. Банковские ячейки отсутствуют.
Согласно ответу «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ... на судебный запрос, ФИО2 клиентом банка не являлся.
Согласно ответу Оренбургского регионального филиала Оренбургский РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ... на судебный запрос, ФИО2 не являлся клиентом банка, счетов открытых (закрытых) не имеет.
Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на судебный запрос, счета, вклады, как открытые, так и закрытые, а также индивидуальные банковские сейфы у ФИО2 отсутствуют.
Согласно ответу Банк Оренбург от ... на судебный запрос, ФИО2 клиентом банка не является.
Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от ... на судебный запрос, на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно ответу «Почта Банк» от ... на судебный запрос, на имя ФИО2 отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договоры сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
По сведениям МО МВД России «Абдулинский» в письменном ответе от ... за ФИО2 согласно информации, полученной с помощью ФИС-М ГИБДД РФ, транспортные средства не числятся.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников как по закону, так и по завещанию, не обратились за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти – жилое помещение по адресу: ..., является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., которая должна отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено, в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Предел ответственности ответчика по долгам заемщика должен был быть ограничен не стоимостью выморочного имущества, а его стоимостью на момент смерти наследодателя.
Согласно заключению о стоимости имущества ..., подготовленного ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость имущества – квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., по состоянию на ... (дату смерти заемщика) составила 1259000 рублей.
Решением Абдулинского районного суда по ... от ... по делу ... исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены частично.
Судом постановлено расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
С администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору ... от ... в пределах стоимости выморочного имущества на день смерти ФИО2 в сумме 1259000 рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1136800 рублей.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14866 рублей 04 копейки отказано.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано.
Указанное решение Абдулинского районного суда ... вступило в законную силу ....
Согласно пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Поскольку решением суда от ... уже взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в пределах стоимости выморочного имущества в сумме 1259000 рублей, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 47738 рублей 89 копеек не имеется ввиду недостаточности наследственного имущества ФИО2
Учитывая изложенное, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 1632 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 47738 рублей 89 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.И. Фролова
...