УИД 74RS0041-01-2023-000035-60

Дело № 2-214/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 27 февраля 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гафаровой А.П.,

при секретаре: Наскольном Д.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 18 октября 2021 года в размере 94000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10965 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3299 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал, а заемщик получил денежный займ в размере 94000 рублей, с рассрочкой платежа в размере 3000 рублей ежемесячно, сроком до 18 июня 2024 года. Ответчик нарушает условия договора займа, не вносит ежемесячные платежи.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении спора по существу судом установлено, что 18 октября 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последняя получила займ в сумме 94000 рублей с рассрочкой платежа в размере 3000 рублей ежемесячно, сроком до 18 июня 2024 года.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается текстом самого договора займа, то есть составление расписки, подтверждающей те же обстоятельства, не является обязательным с учетом положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из объяснений истца, с момента получения займа, ответчик неоднократно допускала просрочку по его возврату. До настоящего времени ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа перед истцом.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по договору займа составляет 94000 рублей.

23 декабря 2022 года истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы займа.

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

С учетом того, что условия договора займа ответчиком не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2021 года по 22 декабря 2022 года в размере 10965 рублей 81 копейка, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно требованиям п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно указанной норме в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку должником ФИО2 не представлено доказательств погашения долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет судом проверен и не принимается как надлежащее доказательство размера процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку является не правильным, составлен в нарушении требований действующего законодательства.

Согласно ст. 191 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Принимая во внимание указанные разъяснения, суд определяет размер процентов на день вынесения судебного акта и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 19 ноября 2021 года (следующий день после наступления события по возврату первого ежемесячного платежа, и каждого последующего платежа) по день рассмотрения дела судом – 27 февраля 2023 года.

Между тем, как следует из ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников (далее - мораторий).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закон № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, за период с 01 апреля 2022 года (день официального опубликования Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) по 30 сентября 2022 года неустойка начислению и взысканию не подлежит.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из направленного истцом требования о досрочном возврате суммы займа, срок возврата займа определен до 06 января 2023 года.

06 января 2023 года являлся выходным днем. Последующие дни с 07 января 2023 года по 08 января 2023 года включительно также были выходными, потому днем окончания срока передачи истцу объекта будет являться первый рабочий день 09 января 2023 года. Таким образом, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства на всю сумму займа – 94 000 рублей в период с 10 января 2023 года по 27 февраля 2023 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат к взысканию в период с 19 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 27 февраля 2023 года.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего расчета:

за период с 19 ноября 2021 года по 18 декабря 2021 года: 3000 * 30 дней * (7,50%/365) = 18,49

за период с 19 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года: 6000 * 1 день * (7,50%/365) = 1,23

за период с 20 декабря 2021 года по 18 января 2022 года: 6000 * 30 день * (8,50%/365) = 41,92

за период с 19 января 2022 года по 13 февраля 2022 года: 9000 * 26 дней * (8,50%/365) = 54,49

за период с 14 февраля 2022 года по 18 февраля 2022 года: 9000 * 5 дней * (9,50%/365) = 11,71

за период с 19 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года: 12000 * 9 день * (9,50%/365) = 28,11

за период с 28 февраля 2022 года по 18 марта 2022 года: 12000 * 19 дней * (20%/365) = 124,93

за период с 19 марта 2022 года по 31 марта 2022 года: 15000 * 13 дней * (20%/365) = 106,85

за период с 01 октября 2022 года по 18 октября 2022 года: 36000 * 18 дней* (7,50%/365) = 133,15

за период с 19 октября 2022 года по 18 ноября 2022 года: 39000 * 31 день* (7,50%/365) = 248,42

за период с 19 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года: 42000 * 30 дней * (7,50%/365) = 258,90

за период с 19 декабря 2022 года по 09 января 2023 года: 45000 * 22 дня * (7,50%/365) = 203,42

за период с 10 января 2023 года по 27 февраля 2023 года: 94000 * 49 день * (7,50%/365) = 946,44.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 27 февраля 2023 года в размере 1819 рублей 16 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца были удовлетворены частично в размере 456175 рублей 20 копеек, что составляет 91% от заявленных требований (95819,16/104965,81=0,91), следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины - в размере 3002 рубля 38 копеек (3299,32*91%).

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 95714 рублей 91 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 94000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 27 февраля 2023 года в размере 1819 рублей 16 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля 38 копеек, всего взыскать 98821 (девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать один) рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Гафарова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.