УИД №36RS0036-01-2022-000553-93

№2-445/2022 (строка 177г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Казьминой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, указав, что данная квартира принадлежала его умершей матери в результате приватизации, он является наследником первой очереди по закону, имеет право наследовать и по закону и по составленному в его пользу завещанию, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства; он со своей семьей проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, ремонт, занимается благоустройством этого жилья.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что проживает в спорной квартире с момента получения ее родителями; в завещании матери в его пользу допущена описка, вследствие которой он не имеет возможности зарегистрировать свои наследственные права собственности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился: в своей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с ч.2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Как следует из инвентарного дела на домовладение № по <адрес>, справки БТИ Таловского района Воронежской области – филиала АО «ВОРОНЕЖОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» №40 от 30.03.2021, выписки из ЕГРН по состоянию на 19.09.2022, за ФИО, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 29.12.1995, регистрационного удостоверения №50 от 02.02.1996, зарегистрировано право собственности на квартиру № в доме № <адрес>, общая площадь – 45,6 кв.м. (в т.ч. жилая – 29,1 кв.м.); дом № состоит из 4 квартир; права собственности в ЕГРН на указанную квартиру не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, свидетельства о рождении, паспорта истца, ФИО1 является сыном ФИО, зарегистрированным с 15.10.1981 по адресу: <адрес> (без указания квартиры) вместе с наследодателем, ФИО составлены и удостоверены нотариально завещание от 14.03.2014, согласно которому все свое имущество она завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и завещание от 23.04.2012, согласно которому квартиру № в доме № <адрес> она завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (допущена ошибка в дате рождения – верная дата ДД.ММ.ГГГГ), нотариусом на основании заявления ФИО1 от 30.09.2014 заведено наследственное дело, указано о несовпадении дат рождения и невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство; ФИО2 нотариусом извещался о наличии завещания, и по состоянию на 29.03.2021 также является наследником (кроме ФИО1), обратившимся к нотариусу.

Исходя из изложенного, суд считает, что ФИО1 в порядке наследования после смерти матери приобрел права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: признать за ФИО1 право собственности на квартиру № по <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 21 октября 2022 года.

Судья Ю.С. Тульникова